原始合同在符合法律规定且不存在无效情形的情况下，仍然是有效的。针对您提出的问题，我将从以下几个方面进行详细分析：
一、合同效力的基本判断
书面形式要求：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。您提到双方实际履行了五年，但原始合同只签订了一年，这并不影响原始合同在一年期限内的效力。然而，对于超出一年期限的部分，如果双方没有以书面形式续订或补充协议，则可能被视为不定期租赁。但原始的一年期合同本身，在签订时是符合书面形式要求的，因此在这一年内是有效的。
租赁期限限制：
- 民法典规定，租赁期限不得超过二十年。您提到的五年租赁期限，显然没有超过这一限制，因此从租赁期限的角度来看，原始合同（或至少其一年期部分）是有效的。
二、可能影响合同效力的情形
尽管原始合同在一年期限内且租赁期限未超限的情况下是有效的，但仍需考虑以下可能影响合同效力的情形：
主体不适格：
- 如果出租人对租赁房屋没有处分权，或者承租人没有相应的民事行为能力，那么合同可能因主体不适格而无效。但这一情形与合同期限无关，而是与合同主体的资格有关。
合同内容违法或违背公序良俗：
- 如果租赁房屋用于违法犯罪活动，或者合同内容违背了社会公共秩序和善良风俗，那么合同可能被视为无效。同样，这一情形也与合同期限无关。
未续订或补充协议：
- 对于超出原始合同期限的部分，如果双方没有以书面形式续订或补充协议，则可能被视为不定期租赁。但这并不意味着原始合同无效，而是意味着在超出期限后，双方的权利义务可能按照不定期租赁的相关规定来处理。
三、法律建议
审查合同条款：
- 建议您仔细审查原始合同以及任何可能的续订或补充协议，确保合同内容合法、明确，并符合双方的真实意思表示。
考虑续订或补充协议：
- 如果双方希望继续履行租赁关系超过原始合同期限，建议及时以书面形式续订或签订补充协议，以明确双方的权利义务。
咨询专业意见：
- 如果您对合同效力或相关法律问题存在疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。
总结来看，原始的一年期房屋租赁合同在符合法律规定且不存在无效情形的情况下是有效的。对于超出期限的部分，如果双方没有以书面形式续订或补充协议，则可能被视为不定期租赁。但无论如何，原始合同本身在一年期限内是有效的。如果您有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。