针对您提出的“同一行为国土已经查处，林业还要不要查处”的问题，结论如下：

1. 从行政处罚的“一事不再罚”原则出发：

   • “一事不再罚”原则是行政处罚中的一个重要原则，它指的是对同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。但这一原则并不意味着对同一行为的所有行政处罚都只能进行一次。
   • 如果国土部门和林业部门依据的是不同的法律法规，且这些法律法规针对的是同一行为的不同方面或不同后果，那么两个部门都有可能对该行为进行查处。例如，国土部门可能依据土地管理法规对非法占用土地的行为进行处罚，而林业部门则可能依据林业法规对破坏森林资源的行为进行处罚。

2. 从部门职责和管辖范围来看：

   • 国土部门和林业部门在职责和管辖范围上存在差异。国土部门主要负责土地资源的规划、管理、保护和监督等工作，而林业部门则主要负责森林资源的培育、保护、利用和监督等工作。
   • 如果同一行为同时涉及土地资源和森林资源的违法，那么两个部门都有可能根据其职责和管辖范围对该行为进行查处。这种情况下，两个部门的查处并不构成对“一事不再罚”原则的违反。

3. 从实际执法操作的角度考虑：

   • 在实际执法过程中，国土部门和林业部门可能会根据具体情况进行协调和沟通，以避免重复处罚和执法冲突。例如，两个部门可能会通过联合执法、信息共享等方式来提高执法效率。
   • 如果两个部门都认为有必要对该行为进行查处，并且它们的查处并不违反“一事不再罚”原则，那么它们可以分别依据各自的法律法规对该行为进行处罚。但这种情况下，两个部门在处罚时应当注意避免重复处罚和过度处罚。

法律建议：

• 如果您面临这样的情况，建议首先了解国土部门和林业部门查处的具体依据和理由，以及它们各自的职责和管辖范围。
• 如果您认为两个部门的查处存在重复或不当之处，您可以依法提出异议或申请行政复议等法律途径来维护自己的合法权益。

可能的法律后果：

• 如果国土部门和林业部门都依法对该行为进行了查处，并且它们的查处并不违反相关法律法规和原则，那么您可能需要同时承担两个部门处罚的法律后果。
• 如果您未依法履行处罚决定，可能会面临更严重的法律后果，如强制执行、罚款加倍等。

如果您有任何关于此问题的进一步疑问或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。