原始习惯法与现代意义上的“法”存在显著区别，主要体现在以下几个方面：

1. 定义与性质：

   • 原始习惯法：它源于人类社会的早期阶段，是人们在长期共同生活中逐渐形成并共同遵守的行为规范。这些规范往往基于传统、习俗和道德观念，没有明确的文字记载，而是通过口耳相传、行为示范等方式传承下来。原始习惯法更多体现的是一种社会自发形成的秩序，而非刻意制定的法律规则。
   • 现代意义上的“法”：则是指由国家制定或认可，并由国家强制力保证实施的行为规范的总和。它具有明确的文字表述，通常以法律条文的形式存在，并规定了人们的权利和义务。现代法是国家意志的体现，具有强制性和权威性。

2. 制定主体与程序：

   • 原始习惯法：其制定主体并不明确，往往是整个社会或某个社群在长期实践中逐渐形成的。它没有特定的制定程序，而是随着社会生活的变化而自然演变。
   • 现代意义上的“法”：则是由国家立法机关（如议会、人大等）按照法定程序制定的。这些程序通常包括提案、审议、表决、公布等环节，确保了法律的制定过程具有公开性、民主性和科学性。

3. 内容与范围：

   • 原始习惯法：的内容往往与特定社群的生活方式、文化传统和道德观念紧密相关。它可能涉及婚姻、家庭、继承、财产分配等方面，但通常较为简单和具体。
   • 现代意义上的“法”：的内容则更加广泛和复杂，涵盖了社会生活的各个方面，如宪法、民法、刑法、行政法等。它不仅规定了人们的权利和义务，还规定了国家机构的组织、职权和运作方式等。

4. 实施与保障：

   • 原始习惯法：的实施主要依赖于社会舆论、道德压力和社群内部的自律机制。当有人违反习惯法时，可能会受到社群的谴责、排斥或惩罚，但这些惩罚通常较为温和且非正式。
   • 现代意义上的“法”：的实施则由国家强制力保证。当有人违反法律时，国家有权采取一系列强制措施，如罚款、拘留、监禁等，以确保法律的权威性和有效性。

5. 功能与作用：

   • 原始习惯法：主要功能是维护社会秩序和稳定，促进社群内部的和谐与合作。它通过规范人们的行为，减少冲突和纠纷，为社群的发展提供有力保障。
   • 现代意义上的“法”：则具有更加广泛的功能和作用。它不仅维护社会秩序和稳定，还保护公民的合法权益，促进社会公平和正义，推动社会进步和发展。

法律建议：

• 在理解原始习惯法与现代法的区别时，我们应认识到两者都是社会规范的重要组成部分，但它们在性质、制定主体、内容、实施和保障等方面存在显著差异。
• 对于涉及原始习惯法的纠纷或问题，我们应尊重当地的文化传统和社群习惯，同时结合现代法律原则进行妥善处理。
• 在日常生活中，我们应遵守现代法律的规定，维护法律的权威性和有效性。当遇到法律问题时，应及时寻求专业法律帮助，以确保自己的合法权益得到保护。

举例说明：

• 假设在一个原始社群中，存在关于婚姻和继承的习惯法。这些习惯法可能规定婚姻必须经过特定仪式才能成立，继承权则按照特定顺序分配。这些规定虽然简单，但在社群内部具有极高的权威性和约束力。
• 而在现代社会中，婚姻和继承则受到法律的明确规定。例如，《民法典》规定了婚姻的成立条件、离婚程序以及继承权的分配原则等。这些法律规定具有强制性和权威性，违反者将受到法律的制裁。