在劳动争议案件中，如果被告仅进行抗辩而不提出反诉请求，法院通常不会一并就反诉内容进行判决。以下是对此问题的详细分析：

一、抗辩与反诉的区别

1. 抗辩：是被告针对原告的诉讼请求提出的反驳或防御，旨在否定或减轻原告的诉讼请求。抗辩不涉及新的诉讼请求，而是对原告主张的回应。

2. 反诉：是被告在诉讼过程中，向原告提出的与本诉相关的独立诉讼请求。反诉旨在通过法院判决，使被告获得某种法律上的利益或权利。

二、法院判决的原则

1. 不告不理原则：法院在审理案件时，通常只对原告提出的诉讼请求进行审理和判决。如果被告没有提出反诉请求，法院一般不会主动就反诉内容进行审理和判决。

2. 诉讼效率原则：法院在审理案件时，会尽量提高诉讼效率，避免不必要的诉讼程序和拖延。如果被告仅进行抗辩而不提出反诉请求，法院通常会集中审理原告的诉讼请求，而不会主动引入反诉内容。

三、特殊情况下的处理

尽管在一般情况下，法院不会就被告未提出的反诉请求进行判决，但在某些特殊情况下，法院可能会根据案件的具体情况和法律的规定，对相关问题进行一并处理。例如：

1. 反诉与本诉密切相关：如果被告的反诉请求与原告的诉讼请求密切相关，且不处理反诉请求将无法全面解决纠纷，法院可能会考虑一并审理和判决。但这种情况较为少见，且需要法院根据具体案件进行判断。

2. 当事人同意：如果双方当事人同意将反诉内容纳入本案一并审理，且法院认为这样处理有助于提高诉讼效率、减少当事人诉累，法院可能会考虑一并审理和判决。但这种情况需要双方当事人的明确同意，并由法院进行审查和决定。

四、法律建议

1. 明确诉讼请求：在劳动争议案件中，原告应明确自己的诉讼请求，并确保诉讼请求的合法性和合理性。被告在应诉时，也应明确自己的抗辩理由和是否提出反诉请求。

2. 及时提出反诉：如果被告认为有必要提出反诉请求，应在法律规定的期限内及时提出，并按照法院的要求提交相关证据和材料。

3. 遵循法院指引：在诉讼过程中，双方当事人应遵循法院的指引和要求，积极配合法院的审理工作，确保诉讼程序的顺利进行。

如果有任何关于劳动争议或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。