实名制本身并不等同于不构成诈骗，是否构成诈骗需根据具体行为来判断。以下从不同角度为你详细分析：

诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：

1. 欺骗行为：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使对方产生错误认识。
2. 错误认识：由于行为人的欺骗行为，被害人产生了对事实的错误理解。
3. 财产处分：基于上述错误认识，被害人做出了处分财产的决定。
4. 财产取得：行为人因被害人的处分行为而获得了财产或利益。
5. 财产损失：被害人因行为人的诈骗行为而遭受了实际的财产损失。

实名制与诈骗的关系

实名制只是一种身份验证方式，它要求行为人在进行某些活动时提供真实的身份信息。然而，实名制本身并不决定行为是否构成诈骗。关键在于行为人是否实施了欺骗行为，并导致了被害人基于错误认识而处分财产且遭受损失。

• 实名制下的诈骗：即使行为人使用了真实身份，但如果他们在交易、合同签订等过程中虚构了项目前景、隐瞒了自身无履行能力等真相，从而诱使被害人处分财产并遭受损失，那么这种行为仍然构成诈骗。
• 非实名制下的诈骗：同样，即使行为人没有使用真实身份，但如果他们实施了欺骗行为并导致了被害人遭受财产损失，那么这种行为也构成诈骗。

实际案例与法律建议

在实际操作中，如果你觉得自己可能遭遇了诈骗，无论对方是否使用了真实身份，都建议尽快采取以下措施：

1. 收集证据：包括通信记录、交易凭证、合同文件等，以便为后续的法律程序提供有力支持。
2. 及时报案：向当地的执法机构报案，以便他们能够进行调查并采取适当的法律行动。

是否构成诈骗并非仅仅基于对方是否使用真实身份这一单一因素，而是需要综合考虑欺骗行为、错误认识、财产处分、财产取得以及财产损失等一系列关键要素。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。