结论：诈骗行为的认定并不取决于对方是否使用实名，而是取决于一系列构成诈骗罪的关键要素是否得到满足。

详细分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 欺骗行为：这是诈骗罪的基础，包括虚构事实、隐瞒真相等手段，目的是使受害人产生错误认识。例如，即使对方使用真实身份，但在交易过程中虚构项目前景或隐瞒自身无履行能力等真相，仍可能构成欺骗行为。
   • 使对方产生或维持错误认识：由于行为人的欺骗行为，被害人产生了对事实的错误理解或维持了原有的错误理解。
   • 对方因此处分财产：基于上述错误认识，被害人做出了处分财产的决定，如直接交付财物、转账或支付等。
   • 行为人取得财产：由于被害人的处分行为，行为人获得了财产或利益。
   • 被害人遭受财产损失：最终，由于行为人的诈骗行为，被害人遭受了实际的财产损失。

2. 实名与诈骗的关系：

   • 使用实名并不意味着行为合法或不可能构成诈骗。实名只是身份的一种标识，它本身并不具备防止诈骗的功能。即使对方使用真实身份，只要其行为符合诈骗罪的构成要件，依然需要承担相应的法律责任。
   • 相反，如果对方只是使用了真实身份与你交往，并没有实施欺骗行为或导致你遭受损失，那么就不能简单地将其定性为诈骗。

3. 实际案例与法律后果：

   • 在实际案例中，不乏使用真实身份进行诈骗的犯罪分子。他们可能以真实身份签订合同、进行交易，但在过程中实施欺骗行为，导致被害人遭受财产损失。这些行为一旦查实，将受到法律的严厉制裁。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物数额较大的，将受到有期徒刑、拘役、管制以及罚金等处罚措施。数额巨大或有其他严重情节的，处罚将更为严厉。

4. 建议与措施：

   • 如果你觉得自己可能遭遇了诈骗，无论对方是否使用实名，都应尽快采取措施保护自己的权益。这包括收集相关证据（如通信记录、交易凭证、合同文件等）、向当地的执法机构报案等。
   • 在与他人进行交易或交往时，务必保持警惕，仔细核实对方的身份和信誉。不要轻易相信对方的承诺或保证，特别是涉及财产交易时更要谨慎行事。

总结与启示：

诈骗行为的认定是一个复杂而严谨的过程，它取决于一系列构成诈骗罪的关键要素是否得到满足。实名只是身份的一种标识，并不能作为判断是否构成诈骗的唯一依据。因此，在与他人进行交易或交往时，务必保持警惕，仔细核实对方的身份和信誉，以防止自己遭受财产损失。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。