不是真实名字借钱不一定属于诈骗。具体是否构成诈骗，需要从多个角度进行综合考虑。
从法律角度来看：仅姓名形式的差异本身并不足以直接认定为诈骗行为。诈骗行为通常涉及虚构事实、隐瞒真相，以非法占有为目的，骗取他人财物。如果借款人在借钱过程中故意隐瞒真实身份信息，以骗取出借人的信任并获得借款，且事后拒不还款，这种行为可能涉嫌诈骗。然而，如果借款人只是未使用真实姓名，但后续有积极还款意愿和行为，且不存在欺诈故意，那么通常不能简单地将其界定为诈骗。
从借款动机和还款意愿来看：判断借款行为是否构成诈骗，还需要考虑借款人的借款动机和还款意愿。如果借款人以非法占有为目的，通过虚假身份借款，并意图将借款据为己有，那么这种行为很可能构成诈骗。相反，如果借款人虽然使用了虚假身份，但借款动机是为了解决临时资金困难，且事后有积极还款的意愿和行为，那么通常不构成诈骗。
从实际后果来看：诈骗行为通常会给受害人造成财产损失。如果借款人使用虚假身份借款，并拒不还款，导致出借人遭受财产损失，那么这种行为可能构成诈骗。然而，如果借款人虽然使用了虚假身份，但事后积极与出借人协商解决还款事宜，并最终归还了借款，那么通常不会认定为诈骗。
综上所述，不是真实名字借钱不一定属于诈骗。具体是否构成诈骗，需要根据借款人的借款动机、还款意愿、实际行为以及造成的后果等多个因素进行综合考虑。如果你在这方面遇到了问题，可以随时向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。