使用假身份借钱在多数情况下属于诈骗行为，但具体是否构成诈骗罪需结合案件的具体情况进行综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪的认定需满足以下条件：
- 主体资格：行为人必须是达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人。
- 主观意图：行为人必须故意为之，且以非法占有为目的，即从一开始就打算不归还借款。
- 侵犯对象：行为侵犯的是公私财物的所有权。
- 客观行为：行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识并因此处分财产，且数额较大（一般三千元至一万元以上）。
二、使用假身份借钱的具体分析
- 违法性：使用假身份证进行借款本身就构成了违法行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条，伪造、变造、买卖或使用伪造、变造的居民身份证等证件是违法的。因此，使用假身份证借款，无论是否构成诈骗罪，都已违反了身份证管理法规。
- 诈骗行为：当借款人使用假身份证借款，并且主观上具有非法占有该借款的目的时，这种行为就构成了诈骗。借款人通过虚构的身份信息使出借人产生错误认识，并基于此错误认识而处分了财产。例如，借款人冒用他人身份，编造虚假借款理由，使出借人误以为其具有还款能力或借款用途真实合法，从而出借资金。若借款人从一开始就无还款意图，而是将借款用于挥霍或转移财产，则更符合诈骗罪的构成要件。
三、具体情形判定
典型诈骗情形：
- 行为人完全虚构身份（如冒用他人姓名、证件）或编造不存在的事实（如虚构投资项目）借款，且未将资金用于约定用途，直接挥霍或转移财产的，构成诈骗罪。
- 借款人使用假身份借款后，长期失联且逃避债务，给出借人造成重大财产损失的，亦构成诈骗罪。
争议性情形：
- 若行为人虽使用假名但提供了真实联系方式，或在借款后部分履行还款义务，需结合其主观意图和资金流向综合判断。例如，借款人因紧急情况使用假身份借款，但随后积极履行还款义务，此类情况虽涉及假身份使用，但因有实际还款行为，可能不构成诈骗罪。
- 若借款人使用假身份借款，但确实因客观原因（如突发疾病、自然灾害等）无法偿还，且无非法占有目的，则可能不构成诈骗罪，而属于民事纠纷范畴。
四、法律责任与后果
- 刑事责任：若借款人的行为被认定为诈骗罪，将依法追究其刑事责任。刑罚的严重程度将根据诈骗金额的大小和情节的恶劣程度来确定，可能包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等。
- 民事责任：即使借款人的行为不构成诈骗罪，但由于使用了假身份证进行借款，借款合同可能被视为无效。在此情况下，借款人仍需承担返还借款本金及相应利息的民事责任。
- 行政责任：根据《中华人民共和国居民身份证法》的规定，冒用他人居民身份证或使用骗领的居民身份证的，将由公安机关处以罚款或拘留等行政处罚。
五、建议与防范措施
- 诚信借贷：借款人在借款时应提供真实的身份信息，并保持诚信，按时归还借款。
- 风险防范：出借人在借款前应仔细核实借款人的身份信息，可以通过身份证验证系统或咨询相关部门进行确认，以降低被骗风险。
- 法律维权：一旦发现借款人使用假身份证进行借款或存在其他诈骗行为，出借人应及时向公安机关报案，并保留好相关证据以便后续维权。
总结来说，使用假身份借钱在多数情况下属于诈骗行为，但具体是否构成诈骗罪需结合案件的具体情况进行综合判断。无论是借款人还是出借人，都应遵守法律法规，保持诚信，共同维护良好的借贷环境。如果您有进一步的法律问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。