扒窃存在未遂形态。以下从多个角度进行详细分析：

一、扒窃未遂的认定

扒窃通常指在公共场所窃取他人随身携带的财物。若犯罪嫌疑人已着手实施扒窃行为，但由于意志以外的原因未得逞，例如被他人发现、财物未窃取到手等情况，就构成扒窃未遂。具体来说，扒窃未遂的认定标准如下：

1. 行为人已经着手实施扒窃行为：即开始针对他人财物实施秘密窃取动作。例如，犯罪嫌疑人甲在公交车上准备扒窃乙的钱包，刚伸手即将得手时，被乙察觉并制止，此时甲即构成扒窃未遂。
2. 犯罪未得逞：也就是未能实际取得他人财物。这要求财物并未脱离被害人的紧密占有，也未处于行为人的控制之下。
3. 未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因：比如被他人及时发现、当场抓捕等。这些原因超出了犯罪嫌疑人的控制范围，导致其未能完成扒窃行为。

二、扒窃未遂的法律后果

扒窃未遂仍构成盗窃罪。根据《刑法》规定，盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪。扒窃不论数额多少均构成犯罪。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。具体量刑会综合考虑案件的各种情节，如扒窃的财物价值、犯罪手段、犯罪人的悔罪表现等。一般来说，可能会判处拘役、管制或者单处罚金；如果情节较重，可能判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。若存在入户、携带凶器等加重情节，处罚会更重。

三、扒窃既遂与未遂的差异

扒窃犯罪中，既遂与未遂法律后果存在差异。既遂即犯罪行为已完成，构成犯罪。扒窃既遂需实际窃取到财物，其法律后果是按照相应罪名及情节量刑。而未遂是犯罪未得逞，扒窃未遂若符合相关条件，依然构成犯罪，但可比照既遂从轻或减轻处罚。判断扒窃既遂与未遂关键在于财物是否脱离原控制范围。例如，手刚接触财物但未实际取得，属未遂；已将财物拿在手中则为既遂。

四、实际案例中的扒窃未遂

在实际案例中，扒窃未遂的情况并不少见。例如，犯罪嫌疑人丙在商场内尾随受害人丁，趁其不备伸手欲扒窃其手机，但刚触碰到手机即被丁察觉并抓住。此时，丙的行为即构成扒窃未遂。虽然丙未实际取得手机，但其行为已经触犯了刑法，应当承担相应的刑事责任。

五、建议与注意事项

1. 增强法律意识：公众应增强法律意识，了解扒窃行为的违法性和危害性，避免参与任何形式的扒窃活动。
2. 提高警惕性：在公共场所应提高警惕性，注意保管好个人财物，防止被扒窃。
3. 及时报警：一旦发现扒窃行为或自身财物被盗，应立即报警并配合公安机关的调查工作。
4. 咨询专业律师：若涉及扒窃案件或相关法律问题，可直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。

综上所述，扒窃存在未遂形态，且扒窃未遂仍构成盗窃罪。在实际司法判定中，会根据案件的实际证据和法律规定来判断扒窃未遂的具体情况，并据此确定相应的法律后果。