在证明材料中，若公示尚未结束，一般不建议直接写“拟获得”。以下从法律实践、公示目的及潜在风险三个角度进行详细分析：

1. 法律实践角度

在法律文书中，尤其是涉及权益确认的证明材料，内容的真实性和准确性至关重要。公示程序本身是为了确保相关权益的分配或确认过程公开、透明，并接受社会监督。若在公示尚未结束时，即在证明材料中写明“拟获得”，可能因公示期间出现异议或调整而导致证明材料内容与实际结果不符，进而影响材料的法律效力。

2. 公示目的角度

公示的核心目的在于公开信息、接受监督，并确保所有相关方有机会提出异议或建议。在公示期间，任何信息都可能因新的情况或证据而发生变化。因此，在公示未结束前，任何关于权益分配或确认的结论都应视为初步或暂定的。若此时在证明材料中写明“拟获得”，可能违背公示的初衷，即确保信息的准确性和最终结果的公正性。

3. 潜在风险角度

• 法律风险：若公示期间出现异议或调整，导致最终结果与证明材料中的“拟获得”不符，可能引发法律纠纷，甚至导致证明材料被撤销或认定无效。
• 信誉风险：对于出具证明材料的机构或个人而言，若因内容不实或过早确认而导致信誉受损，将影响其未来的业务开展和公信力。
• 操作风险：在公示未结束前确认“拟获得”，可能因后续程序（如审批、登记等）的变动而导致实际操作困难或无法执行。

建议

1. 等待公示结束：在公示程序完全结束后，根据最终结果来编写证明材料，以确保内容的真实性和准确性。
2. 使用模糊表述：若因特殊原因必须在公示期间出具证明材料，可考虑使用“拟申请”、“待确认”等模糊表述，以避免过早确认可能带来的风险。
3. 注明情况说明：在证明材料中明确注明公示尚未结束，且最终结果可能因公示期间的情况而有所调整，以降低潜在的法律风险和信誉风险。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。