结论：在法律文书的撰写中，“特此证明”并非必须使用的固定用语，其使用与否取决于具体情境和文书类型。
分析说明：
法律文书的规范性与灵活性：
- 法律文书，包括证明文件，需要遵循一定的规范性和格式要求，以确保其法律效力和正式性。然而，这并不意味着所有法律文书都必须使用完全相同的固定用语。
- “特此证明”作为一种常见的结尾用语，主要用于表明证明内容的正式性和确定性。但在某些情况下，根据文书的性质、内容或撰写者的习惯，也可以不使用该用语。
不同文书类型的要求：
- 在一些正式的、具有法律效力的证明文件中，如法院判决书、公证文书等，使用“特此证明”可能更为常见，以体现文书的严肃性和权威性。
- 然而，在另一些情况下，如个人出具的证明信、情况说明等，可能更注重内容的真实性和清晰性，而不一定需要使用“特此证明”这样的固定用语。
实际案例与习惯做法：
- 在实际法律实践中，许多证明文件并没有严格规定必须使用“特此证明”。撰写者可以根据具体情况和需要来决定是否使用该用语。
- 同时，不同地区、不同机构或不同撰写者之间可能存在习惯做法上的差异。有些可能更倾向于使用“特此证明”，而有些则可能不常用。
法律建议：
- 在撰写证明文件时，应首先关注文书的法律效力和正式性要求，确保内容真实、准确、完整。
- 如果需要体现文书的严肃性和权威性，可以考虑使用“特此证明”等固定用语作为结尾。但这不是必须的，应根据具体情况和需要来决定。
- 如果对证明文件的撰写存在疑问或不确定，建议咨询专业律师或相关机构以获取更具体的指导和建议。
后续行动与思考依据：
- 如果您正在撰写一份证明文件，并考虑是否使用“特此证明”，请根据上述分析结合您的具体情况和需要来做出决定。
- 如果您对证明文件的撰写规范、法律效力等方面存在进一步疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况提供针对性的解答和建议。