院长决定再审案件后，在特定情形下是可以驳回再审申请的。以下从多个角度对这一问题进行详细分析：

一、再审申请驳回的法定情形

1. 申请主体不适格：

   • 再审申请应由符合法律规定的主体提出，如当事人及其法定代理人、近亲属等。若申请主体不具备资格，如与案件无利害关系的第三人提出再审申请，院长可以决定驳回。

2. 超过法定申请期限：

   • 法律对再审申请有明确的期限规定，如判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，特殊情况下自知道或应当知道之日起六个月内提出。超出此期限且无正当理由的，院长可以驳回申请。

3. 未提交符合要求的申请材料：

   • 再审申请需提交规范、完整的材料，包括再审申请书、原审裁判文书等。若申请材料不符合要求，如再审申请书未明确指出原审裁判的错误及申请再审的法定事由，或材料不齐全且未在指定期限内补正，院长可以驳回申请。

4. 不存在再审法定事由：

   • 若原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，且再审申请人未能提供足以推翻这些认定和裁判的新证据或理由，院长可以驳回再审申请。具体来说：
     • 原判决、裁定认定事实清楚：原审判决、裁定所依据的事实有充分证据支持，形成完整的证据链条。再审申请人未能提供足以推翻这些事实认定的新证据时，院长会驳回再审申请。
     • 原判决、裁定适用法律正确：原审裁判在适用法律时准确无误，符合法律规定和立法本意。再审申请人主张原审适用法律错误但无法证明的，院长将驳回其申请。
     • 审判程序合法：原审审判过程严格遵循法定程序，保障当事人的诉讼权利。再审申请人不能证明原审审判程序存在重大违法问题时，院长会以程序合法为由驳回再审申请。

5. 重复申请再审：

   • 当事人就已经经过再审审查或再审审理的案件，没有新的事实、证据和理由再次申请再审的，院长会驳回其申请，以维护司法裁判的既判力和稳定性。

6. 其他特定情形：

   • 如再审期间撤回申请或拒不到庭、达成执行和解协议并已履行完毕、调解书生效后无合法理由申请再审等，院长也可能驳回再审申请。

二、院长驳回再审申请的法律依据与程序

• 法律依据：院长驳回再审申请的依据主要是《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规中关于再审申请条件、期限、程序等方面的规定。
• 程序要求：院长在决定驳回再审申请时，应严格遵循法定程序，确保当事人的诉讼权利得到保障。例如，应给予当事人充分的陈述和申辩机会，对申请材料进行认真审查等。

三、再审申请被驳回后的救济途径

若再审申请被驳回，当事人还可考虑向人民检察院申请检察建议或抗诉。但需注意，这一途径也有其特定的申请条件和程序要求，当事人应充分了解并遵守。

总结来说，院长在决定再审案件后，若发现再审申请存在上述法定驳回情形之一或多项的，可以依法驳回再审申请。当事人在提出再审申请时，应充分了解相关法律规定和程序要求，确保申请材料的规范性和完整性，以提高再审申请的成功率。若对驳回决定有异议或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。