在行政处罚案件中，以下情况通常不计入办案期限：
鉴定期间：
- 当案件涉及专门性问题，如产品质量、环境污染等，需要进行鉴定时，从委托鉴定到获取鉴定结果的这段时间不计入办案期限。这是因为鉴定工作的专业性和复杂性，其所需时长并非行政机关能够直接控制。例如，在环境污染案件中，对污染物的种类、浓度及影响范围的鉴定可能需要较长时间，这段时间不计入办案期限，以确保鉴定结果的准确性和科学性。
听证期间：
- 若当事人依法提出听证申请，行政机关组织听证，从确定听证时间、举行听证到最终形成听证报告的整个过程所耗费的时间，不计算在办案期限内。这是为了保障当事人充分行使陈述、申辩等权利，且听证流程相对独立。例如，在行政处罚决定作出前，当事人要求听证，行政机关需安排听证会，听证会的准备、举行及报告形成均需时间，这段时间不计入办案期限。
公告送达期间：
- 在无法直接送达法律文书等情况下，行政机关采取公告方式送达，公告发布直至公告期限届满这段时间不计入办案期限。由于公告送达的不确定性，所需时间难以预估。例如，当事人下落不明，行政机关通过公告方式送达行政处罚决定书，公告期满前的时间不计入办案期限。
案件中止期间：
- 如因不可抗力等特殊原因导致案件无法正常办理，行政机关决定中止案件办理，中止期间不计入办案期限。待阻碍消除后，恢复计算办案期限。例如，因自然灾害导致案件无法继续调查，行政机关决定中止案件，中止期间不计入办案期限。
技术调查取证期间：
- 当案件需要借助检验、检测、鉴定等技术手段进行调查取证时，此期间的耗时不计入办案期限。这是因为技术手段的应用往往需要一定时间，且其结果对案件的准确判断至关重要。例如，在食品安全案件中，对食品中添加剂的检测可能需要较长时间，这段时间不计入办案期限。
行政认定期间：
- 若案件涉及其他行政机关的认定事项，等待该认定结果的期间同样不计入办案期限。这是因为行政认定的过程可能涉及多个部门或专业机构的协作，其时间不可控且对案件处理具有决定性影响。例如，在土地违法案件中，需要等待自然资源部门对土地性质的认定，这段时间不计入办案期限。
法律背景与建议：
法律背景：上述不计入办案期限的情形，均是基于行政处罚程序的公正性、科学性和效率性考虑而设定的。这些情形的存在，确保了行政机关在办理行政处罚案件时，能够充分保障当事人的合法权益，同时确保案件处理的准确性和公正性。
法律建议：对于行政机关而言，应严格按照法律法规的规定，合理计算办案期限，并确保不计入办案期限的情形的合法性和合理性。对于当事人而言，应了解并行使自己的合法权益，如申请听证、要求鉴定等，并在必要时寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
如有任何关于行政处罚或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。