投标时未明确写明邮寄方式，并不意味着默认必须去现场提交。以下是对此问题的详细分析：
一、合同（或招标文件）的默认规则与解释
合同解释原则：
- 在合同或招标文件中，未明确约定的事项，通常不会直接默认某种方式。而是需要根据合同的整体意图、行业惯例以及公平原则进行解释。
- 如果招标文件未明确规定投标文件的提交方式（如邮寄或现场提交），则不能直接推断出必须现场提交。
行业惯例与公平原则：
- 在招投标领域，通常会有明确的提交方式和截止时间规定。如果招标文件未提及，则应视为双方未就此达成明确约定。
- 在此情况下，投标人有权选择更为便捷或符合其实际情况的提交方式，除非招标文件或相关法律法规另有规定。
二、实际操作中的建议
与招标方沟通：
- 在投标前，如果招标文件未明确提交方式，建议投标人与招标方进行沟通，确认是否可以接受邮寄方式提交投标文件。
- 通过沟通，可以明确双方的权利和义务，避免后续因提交方式产生的纠纷。
保留相关证据：
- 如果投标人选择邮寄方式提交投标文件，应确保邮寄过程的安全性和可追溯性。
- 保留邮寄凭证、快递单号等相关证据，以备不时之需。
关注招标文件的更新：
- 在投标过程中，应密切关注招标文件的更新和变更。如果招标方后续发布了关于提交方式的补充通知或澄清，投标人应及时了解并遵守。
三、法律后果与风险提示
未按时提交的法律后果：
- 无论选择何种提交方式，投标人都应确保在招标文件规定的截止时间前提交投标文件。
- 如果因提交方式不当或未按时提交而导致投标无效，投标人可能需要承担相应的法律责任和损失。
纠纷解决途径：
- 如果因提交方式产生纠纷，双方可以首先通过协商解决。
- 如果协商无果，可以依据招标文件中的争议解决条款或相关法律法规，通过仲裁或诉讼等方式解决纠纷。
建议：在投标过程中，投标人应仔细阅读招标文件，明确各项要求和规定。如果招标文件未明确提交方式，应及时与招标方沟通确认。同时，保留好相关证据，以备不时之需。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。