结论：不可以直接不给，需根据合同约定和实际情况妥善处理。

1. 从合同约定角度分析：

   • 投标文件作为要约，一旦中标即构成合同文件的一部分。若投标文件中明确列明了二次搬运费，且合同中未约定该费用可根据实际情况调整或取消，那么该费用应视为合同价款的一部分，发包方无权单方面决定不予支付。
   • 若合同中有关于费用调整的条款，如“根据实际发生情况调整”或“经双方协商一致可调整”等，则需按照合同约定的程序进行协商和调整。未经协商一致，发包方擅自不支付可能构成违约。

2. 从实际履行角度分析：

   • 即便现场确实不需要进行二次搬运，若合同中已明确约定该费用，承包方仍有权要求按照合同约定支付。此时，双方可通过协商，以变更合同或签订补充协议的方式，对二次搬运费进行调整或免除。
   • 若承包方同意免除该费用，建议双方签订书面协议，明确费用调整的内容和金额，以避免后续纠纷。

3. 从法律风险角度分析：

   • 发包方擅自不支付二次搬运费，可能面临承包方提起的违约之诉，要求支付费用及可能产生的违约金或损失赔偿。
   • 承包方若未按照合同约定履行义务（如未提供必要的搬运服务），也可能面临发包方的反诉或索赔。

建议：

• 双方应首先审查合同条款，明确二次搬运费的支付条件和方式。
• 若现场确实不需要二次搬运，双方应友好协商，通过变更合同或签订补充协议的方式解决费用问题。
• 协商不成时，可寻求法律途径解决，但应尽量避免诉讼对双方合作关系造成的不利影响。

如有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。