结论：投标现场不打电话核实投标是否弄虚作假，而在投标公示期过了之后才追究责任，这种做法在法律上并无明确禁止，但可能面临证据收集困难、责任追究时效性等问题，具体需结合实际情况和相关法律规定来分析。

分析如下：

1. 法律未明确规定核实方式与时间：

   • 在招投标活动中，法律并未明确规定招标方必须在投标现场通过打电话等方式核实投标文件的真实性或是否存在弄虚作假行为。招标方有权根据自身的招标流程和规定，选择合适的方式来核实投标文件的真实性。
   • 同样，法律也未规定必须在投标公示期内追究弄虚作假行为的责任。公示期主要是为了公开招标结果，接受社会监督，但并不意味着过了公示期就无法追究责任。

2. 证据收集与保存：

   • 如果招标方在投标现场未核实投标文件的真实性，而在公示期过后才发现问题，此时可能面临证据收集困难的问题。因为随着时间的推移，相关证据可能已经灭失或难以获取，这将增加追究责任的难度。
   • 因此，招标方在发现可能存在弄虚作假行为时，应及时收集、保存相关证据，以便在需要时能够证明自己的主张。

3. 责任追究的时效性：

   • 虽然法律未明确规定必须在公示期内追究责任，但招标方应尽快采取行动，以避免因时间拖延而导致责任无法追究或追究难度增加。
   • 如果招标方在发现弄虚作假行为后长时间不采取行动，可能会给投标方提供逃避责任的机会，甚至可能引发其他法律纠纷。

4. 实际操作建议：

   • 招标方应在招标文件中明确规定对投标文件真实性的核实方式和时间要求，以及弄虚作假行为的处理方式和责任追究机制。
   • 在投标现场，招标方可以采取多种方式核实投标文件的真实性，如要求投标方提供原件进行核对、通过第三方机构进行验证等。
   • 如果发现弄虚作假行为，招标方应及时采取行动，包括但不限于取消投标资格、没收投标保证金、向相关部门报告等，并保留好相关证据以备后续追究责任。

后续行动建议：

• 如果您作为招标方遇到了类似情况，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律责任和追究方式，以便及时采取行动保护自己的合法权益。
• 如果您作为投标方被指控弄虚作假，也应及时咨询专业律师，了解自己的法律责任和应对策略，以便维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。