担保是否收费并非绝对，需分情况讨论，具体取决于担保主体、担保性质及双方约定。以下是详细分析：

1. 商业性担保：通常收费

• 担保公司或专业机构：若由融资性担保公司等商业主体提供担保，因其承担债务人违约风险，通常会按市场惯例收取担保费。例如，企业向银行贷款时，担保公司可能按贷款金额的1%-5%收取费用（具体比例因行业、风险等级而异）。
• 法律依据：收费需遵循《民法典》中的自愿、公平原则，双方协商确定标准，且不得违反法律法规或公序良俗。若收费过高显失公平，利益受损方可请求法院或仲裁机构调整。

2. 自然人担保：收费需明确约定

• 个人之间担保：若由自然人（如亲友）提供担保，法律不强制收费。是否收费取决于双方协商：
  • 有约定：若双方明确约定担保费且不违法（如未涉及高利贷），则收费有效。例如，甲为乙的借款担保，约定乙支付担保费5000元，该约定受法律保护。
  • 无约定：若未约定收费，担保人一般无权要求支付费用。例如，丙为丁的借款担保，未约定担保费，借款到期后丁偿还债务，丙不得事后要求丁支付费用。

3. 贷款场景中的担保费

• 非强制缴纳：申请贷款时，担保费并非必须支付。若需签订担保协议，可选择：
  • 寻找合适担保人：由亲友提供无偿担保。
  • 提交担保资产：如房产、车辆等作为抵押。
  • 与机构协商：尝试免除担保义务（需符合贷款条件）。
• 例外情况：若贷款机构要求必须通过担保公司，且担保公司收费，需确认费用是否合理。若收费过高，可依据《民法典》主张调整。

4. 法律建议

• 明确约定：无论是商业担保还是自然人担保，建议通过书面合同明确收费标准、支付方式及违约责任，避免争议。
• 审查合理性：若认为担保费过高，可要求担保方提供收费依据（如行业惯例、风险评估报告），或咨询律师评估是否显失公平。
• 保留证据：若已支付担保费，需保留转账记录、合同等证据，以备维权之需。

示例：

• A公司向银行贷款100万元，由B担保公司担保，约定担保费为贷款金额的2%（即2万元）。若A公司认为费用过高，可要求B公司提供收费依据，或通过法律途径主张调整。
  
• 甲为乙的借款担保，未约定担保费。借款到期后乙偿还债务，甲不得要求乙支付费用。

如有具体担保场景或合同条款需审查，可直接向我咨询，我将结合实际情况提供进一步分析。