哥哥洗钱但填写的是老爸的号码，这一行为本身不会直接影响弟弟的子女。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律责任的独立性

• 个人责任原则：在法律上，每个人都是独立的法律主体，需对自己的行为承担法律责任。哥哥洗钱的行为，其法律责任应由哥哥本人承担，不会因填写了老爸的号码而转嫁给他人。
• 号码填写的法律意义：哥哥在洗钱过程中填写老爸的号码，可能只是出于某种联系或沟通的需要，但这并不构成法律上的责任转移。号码的填写本身并不改变洗钱行为的违法性和责任归属。

2. 对家庭成员的影响

• 直接关联性的缺乏：弟弟的子女与哥哥洗钱的行为之间没有直接的关联。除非有证据表明弟弟或其子女参与了洗钱活动，否则他们不会因哥哥的行为而受到法律追究。
• 社会评价与心理影响：虽然法律上弟弟的子女不受影响，但哥哥洗钱的行为可能对家庭声誉造成负面影响，进而对弟弟及其子女的社会评价和心理产生一定影响。然而，这种影响并非法律上的责任或后果。

3. 可能的法律风险与防范

• 家庭成员的知情与参与：如果家庭成员（包括弟弟或其子女）对哥哥洗钱的行为知情并参与其中，那么他们也可能面临法律责任。因此，家庭成员应保持警惕，避免参与任何违法活动。
• 法律风险的防范：为了防范法律风险，家庭成员应增强法律意识，了解洗钱等违法行为的严重性和后果。同时，应避免将个人联系方式等敏感信息随意提供给他人，以防被不法分子利用。

4. 特殊情况下的考虑

• 如果老爸被牵连：虽然哥哥填写的是老爸的号码，但如果老爸因此被牵连进洗钱案件中（例如作为共犯或知情不报），那么老爸可能会面临法律责任。然而，这种情况下的责任归属仍需根据具体证据和法律规定来判断。
• 对弟弟子女未来的潜在影响：在极端情况下，如果哥哥洗钱的行为导致家庭经济状况恶化或社会声誉受损，可能会间接影响弟弟子女的未来（如教育、就业等）。但这种影响并非法律上的直接责任或后果，而是社会和经济因素的综合作用。