犯罪后失忆，仍需承担责任。以下是对这一问题的详细分析：
一. 法律责任的认定依据
- 行为时的主观状态和客观行为：根据法律责任的认定原则，主要依据行为时的主观状态和客观行为。如果犯罪行为发生时，犯罪人具有故意或过失等主观过错，且实施了符合犯罪构成要件的客观行为，那么其法律责任就已经产生。
- 失忆不影响法律责任的认定：失忆本身并不能改变犯罪行为已经发生这一事实，也不能成为逃避法律责任的借口。即使犯罪后失忆，只要其在犯罪时具备刑事责任能力，即能够辨认和控制自己的行为，就应当对其犯罪行为承担法律责任。
二. 失忆情况的综合考量
- 失忆的原因和程度：在司法实践中，会对犯罪人的失忆情况进行综合考量，包括失忆的原因、程度以及对其认知和记忆能力的影响等因素。如果失忆是由于不可抗拒的原因所致，且导致犯罪人完全无法回忆起犯罪的相关情况，可能会在量刑等方面予以适当考虑。
- 证据的认定：司法机关在处理此类案件时，会通过调查取证等方式，确定犯罪行为的发生以及犯罪人的相关情况。包括犯罪时的现场证据、证人证言等，这些证据能够证明犯罪行为的存在和犯罪人的身份。
三. 特殊情况的处理
- 精神疾病导致的失忆：如果能够证明犯罪人在犯罪时由于精神疾病等原因导致完全丧失或部分丧失刑事责任能力，且经法定程序鉴定确认，那么根据法律规定，可能会从轻或者减轻其法律责任。
- 追诉时效的限制：虽然失忆本身不能成为逃避法律责任的借口，但犯罪行为的追诉时效是一个需要考虑的因素。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪行为经过一定的期限后，可能不再追究犯罪分子的刑事责任。然而，这并不意味着失忆可以成为逃避法律责任的手段，而是法律对犯罪行为追究时效的一种规定。
我的观点：犯罪后失忆并不能成为免除法律责任的理由。只要犯罪行为实际发生，且犯罪人在犯罪时具备刑事责任能力，就应当对其犯罪行为承担法律责任。失忆本身并不能改变这一事实，也不能成为逃避法律制裁的借口。司法机关会根据案件的具体情况，综合考量各种因素来确定犯罪人的法律责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。