一般情况下，在不知情的情况下犯罪，通常不会承担责任。但这个问题需要具体分析，以下是详细的解释：
刑事责任：
- 在刑法中，责任的承担通常要求主观上存在故意或过失。如果一个人对犯罪行为完全不知情，那么他就不存在故意犯罪的主观故意，也不存在应当预见而因疏忽大意未预见等过失情形。因此，通常情况下，对犯罪行为不知情的人不会承担刑事责任。
民事责任：
- 在民事责任方面，情况可能有所不同。例如，在侵权责任中，存在一些无过错责任情形，即只要行为人的行为与损害后果之间存在因果关系，无论行为人是否有过错，都可能需要承担责任。但在合同责任中，如果当事人没有过错且已尽到合理的注意义务，对于某些违反合同约定的行为确实不知情，那么可能无需承担违约责任。
特殊情况：
- 尽管一般情况下不知情不会承担责任，但也存在一些特殊情况。比如，如果与犯罪人存在特定的法律关系，如共同经营、负有监管职责等，即使声称不知情，也可能因未尽合理注意义务等被认定存在过失而需担责。此外，如果在知晓某些线索后，基于特定义务有进一步了解真相的责任却未履行，也可能产生法律风险。
司法实践：
- 在司法实践中，对于是否“不知情”的认定通常较为严格。司法机关会综合多方面因素来判断，如行为人的认知能力、行为发生的场景、相关信息的明显程度等。如果有证据表明行为人应当知道行为的性质或后果，但声称不知情，那么司法机关可能不会采纳这一说法。
综上所述，虽然在不知情的情况下犯罪通常不会承担责任，但这也取决于具体的法律领域、案件情况和司法实践。因此，如果面临类似问题，建议尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见。如果你有任何进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我提问。