在不知情的情况下帮忙是否会犯罪，需根据具体情况判断，一般而言，若确实没有犯罪故意或过失，且未对犯罪实施起到实质性帮助，则不构成犯罪；但在某些特殊情况下，仍可能构成犯罪。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成犯罪的情况
主观要件缺失：
- 犯罪通常要求行为人主观上具有故意或过失的罪过心理。如果行为人确实完全不知道他人的行为是犯罪行为，缺乏犯罪故意或过失的主观要件，即不具备承担刑事责任的主观基础，那么一般不构成犯罪。例如，甲在不知情的情况下被乙请求帮忙搬运一个包裹，后来才发现包裹内藏有毒品。由于甲在运输时并无运输毒品的故意，因此不能认定甲构成运输毒品罪。
不能抗拒或不能预见的原因：
- 根据《中华人民共和国刑法》第十六条的规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但如果不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，则不是犯罪。这意味着，如果行为人无法预见也无法控制自己的行为会导致犯罪结果，那么其不构成犯罪。
二、可能构成犯罪的情况
过失犯罪：
- 如果行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免这种结果发生（即存在过失），并且法律明确规定该种过失行为构成犯罪，那么行为人需要承担刑事责任。例如，在某些涉及危险物品管理的案件中，如果相关人员应当预见到自己帮助运输的物品可能存在问题而没有预见，导致严重后果，就可能构成相应的过失犯罪。
客观帮助作用：
- 如果行为人的行为在客观上对犯罪的实施起到了实质性的帮助作用，并且这种帮助行为具有可罚性，那么即使其不知情，也可能构成犯罪。例如，为他人提供犯罪工具，而该工具在犯罪过程中被实际使用，即便行为人不知其将被用于犯罪，仍可能因提供了实质性帮助而被涉嫌犯罪。不过，这种情况在司法实践中较为少见，且需要严格认定行为人的主观心态和客观行为。
特殊犯罪类型：
- 某些特殊犯罪类型，如持有型犯罪，法律规定只要实施了特定行为（如持有特定物品），无论行为人是否知晓其行为的犯罪性质，都将被认定为犯罪。这类犯罪不要求行为人具有明知故犯的意图。但这种情况较为特殊，且通常要求行为人对所持有的物品具有明确的认知或控制力。
逐渐知情并继续帮助：
- 如果行为人起初不知情，但在过程中逐渐意识到可能在协助实施违法犯罪行为，却仍然继续提供帮助，这种情况下将构成犯罪。因为此时行为人已经产生了犯罪故意，并继续实施了帮助行为。
三、司法实践中的考量因素
在司法实践中，对于行为人是否知情的认定并非仅凭其口头陈述，而是需要综合考虑各种证据和情况。包括但不限于以下几点：
- 当事人之间的行为是否存在明显的异常或不合理之处；
- 当事人对于所帮助的行为是否存在明显的怀疑，以及是否采取了合理措施进行核实；
- 行为人的认知能力和经验水平等。
四、建议与提醒
增强法律意识：
- 在日常生活中，我们应增强法律意识，时刻保持警惕，避免在不知情的情况下卷入犯罪活动。对于不明来源的请求或帮助要求，应谨慎对待，必要时可咨询专业人士或报警处理。
及时采取措施：
- 如果发现自己可能无意中协助了犯罪行为，应立即停止帮助行为，并尽快向公安机关报案或说明情况。这有助于减轻或免除自己的法律责任。
保留证据：
- 在可能涉及法律纠纷的情况下，应尽可能保留相关证据，如聊天记录、转账记录、物品交接凭证等。这些证据有助于证明自己的清白或减轻法律责任。
总之，不知情帮人犯罪是否构成犯罪，需要根据案件的具体情况和法律规定来判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。