在不知情的情况下协助诈骗，一般不构成诈骗罪，但具体是否构成犯罪需根据行为人的主观故意、知情程度及行为表现等综合因素进行判断。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成犯罪的情形
确实不知情且无主观故意
- 法律构成：诈骗罪的构成要求行为人主观上具有非法占有他人财物的故意，并明知自己的行为会欺骗他人，使他人产生错误认识并处分财产，从而造成他人财产损失。若行为人在完全不知情的情况下协助了诈骗行为，即没有认识到诈骗行为及其后果，也不存在故意的主观心态，那么通常不构成诈骗罪。
- 实例说明：例如，甲在不知情的情况下，将自己的银行卡借给了乙使用，而乙却用这张银行卡进行了诈骗活动。若甲对乙的诈骗计划一无所知，只是出于好意或疏忽将银行卡借出，则甲虽客观上为乙提供了便利，但因主观无故意，不构成诈骗罪。
过失犯罪认定审慎
- 法律构成：若行为人因疏忽大意或自信能够避免而未能预见到诈骗行为，这虽然可能构成过失，但在司法实践中，对于过失构成诈骗类犯罪的认定通常极为审慎。因为诈骗罪主要打击的是故意犯罪，对于过失行为，一般通过其他法律途径（如民事赔偿）进行救济。
二、可能构成犯罪的情形
存在应当知情或过失的情况
- 法律构成：尽管行为人声称不知情，但根据案件具体情况，如认知能力、行为异常性、相关线索明显性等，司法机关可能认定行为人应当知道或存在一定过失。若其协助行为对诈骗结果的发生起到作用，可能会被认定为从犯或胁从犯，并据此从轻、减轻处罚或者免除处罚。
- 实例说明：如丙作为银行工作人员，在办理业务过程中发现丁的转账行为存在可疑之处，但为贪图“好处费”未进行核实就帮助完成转账，后丁的行为被证实为诈骗。此时，尽管丙初始可能不知情，但根据其职业身份和业务操作中的异常情况，司法机关可能认定丙应知丁的行为涉嫌诈骗，丙的协助行为构成诈骗罪的从犯。
逐渐知晓真相或应知而未知的情况
- 法律构成：若行为人在协助过程中逐渐知晓了真相，却仍然继续参与诈骗活动，或者应当知道自己的行为可能帮助他人实施诈骗而未能采取必要措施防止诈骗结果发生，那么行为人就有可能需要承担相应的法律责任。
- 实例说明：例如，戊在不知情的情况下为己的诈骗活动提供了帮助，但在协助过程中逐渐发现了己的诈骗行为。然而，戊为了获取更多的利益，选择继续协助己进行诈骗活动。此时，戊的行为就构成了诈骗罪的共犯。
三、可能面临的法律责任
民事责任
- 即使行为人不构成诈骗罪，但若其协助行为导致了他人财产损失，可能会面临民事赔偿责任。例如，在上述甲的例子中，如果甲的银行卡被乙用于诈骗活动，导致他人财产损失，虽然甲不构成诈骗罪，但可能需要根据其过错程度承担一定的民事赔偿责任。
行政责任
- 如果行为人在协助过程中违反了行政法规，如未经许可提供个人信息等，可能会受到相应的行政处罚。例如，如果甲在不知情的情况下将自己的身份证复印件提供给了乙，而乙却用这张复印件进行了非法活动，甲可能会因违反身份证管理规定而受到行政处罚。
四、建议与措施
提高警惕
- 在日常生活中应保持高度警惕，避免被不法分子利用参与诈骗等违法活动。对于任何涉及金钱交易或个人信息提供的行为，都要谨慎对待，确保自己不会无意中卷入诈骗行为。
审慎审查
- 在涉及交易或提供协助时，应仔细审查相关事项，确保自己不会无意中卷入诈骗行为。例如，在借出银行卡、身份证等个人物品时，要了解对方的用途和背景，确保对方不会利用这些物品进行非法活动。
及时寻求法律帮助
- 一旦发现自己可能卷入了诈骗行为或面临法律纠纷，应及时向我咨询，通过法律手段保护自己的合法权益。作为专业律师，我将根据你的具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。
综上所述，在不知情的情况下协助诈骗的法律责任需根据具体事实和证据来判断。为避免潜在的法律风险，建议你保持高度警惕、审慎行事，并在必要时及时寻求我的法律帮助。