在不知情的情况下被人骗参与金融诈骗活动，通常不需要承担刑事责任，但具体是否担责需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、完全不知情且无过失的情况
- 刑事责任：
- 诈骗罪的构成要求行为人主观上具有非法占有的故意，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物。若你确实对诈骗行为毫不知情，即缺乏诈骗犯罪所要求的主观故意，那么根据法律规定，你不构成诈骗罪，无需承担刑事责任。
- 例如，你被朋友以介绍工作为由，邀请到某公司上班，工作内容看似正常，你并未察觉异常。后来该公司因涉嫌金融诈骗被查处，而你确实对诈骗行为一无所知，这种情况下你一般不承担刑事责任。
- 民事责任：
- 在民事方面，由于你没有过错，不符合承担侵权责任的构成要件，所以也无需承担民事赔偿责任。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。你既无故意也无过失，自然不承担民事责任。
二、存在一定过失的情况
- 刑事责任：
- 即便你没有故意参与诈骗，但若你应当预见自己的行为可能被用于诈骗等违法活动，却因疏忽大意未预见，或已预见但轻信能够避免，这种情况下虽然不构成诈骗罪，但可能会因过失而承担其他相关责任，不过在金融诈骗案件中，这种情况相对较少直接涉及刑事责任。
- 民事责任：
- 你可能要承担一定的民事赔偿责任。比如，你将个人银行卡随意借给他人使用，虽称不知情，但按照常理你应当意识到银行卡借给他人可能存在风险，若该卡被用于诈骗活动，导致受害人遭受损失，你可能需要对受害人的损失承担部分赔偿责任。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，经营场所、公共场所的经营者或组织者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担相应的补充责任。虽然此条款主要针对经营场所等，但类似地，若你因自身过失为诈骗提供了便利条件，也需承担相应责任。具体到银行卡出借情况，若实施诈骗行为的人无法赔偿全部损失或无法找到，你可能需在你过错范围内对受害者进行赔偿。
三、难以证明不知情的情况
- 刑事责任：
- 在司法实践中，“不知情”需要证据支持。若你无法充分证明自己确实不知情，司法机关会综合案件情况、你的行为表现及客观事实来判断你的主观状态。若最终被认定具有诈骗故意，那么你将需要承担刑事责任。
- 例如，你在诈骗活动中的行为表现较为积极，且从诈骗活动中获得了一定利益，但又声称自己不知情，这种情况下司法机关可能会认为你存在故意，从而追究你的刑事责任。
- 民事责任：
- 若被认定存在过错，同样可能需要承担民事赔偿责任。赔偿金额会由相关单位根据过错程度、损失大小等因素综合考虑确定。
四、后续参与或协助的情况
- 刑事责任：
- 若你在初始不知情后，得知真相仍继续参与或协助诈骗活动，那么你无疑具有诈骗的故意，需要承担相应的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 民事责任：
- 你需要对受害人的损失承担赔偿责任。不仅要赔偿受害人的直接损失，还可能需要根据情况赔偿间接损失。
给你的建议：
- 若你发现自己可能涉及此类情况，应尽快收集能够证明自己不知情的证据，如聊天记录、证人证言等。
- 积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，避免因不配合调查而被认定为存在故意。
- 若因你的行为导致他人遭受损失，应主动与受害人沟通，协商赔偿事宜，尽量减少损失扩大和矛盾激化。
如果你还有其他关于金融诈骗辩护或公司事务方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。