结论：在此类两个小孩子在小区健身器材玩耍砸伤另一个小孩（且砸伤的不是小区的孩子）的情况下，若要走法律途径，主要涉及的是侵权责任法的相关规定，需要确定责任主体、责任比例，并据此进行赔偿。

一、责任主体的确定

1. 直接侵权人：在此案例中，直接实施砸伤行为的小孩是直接侵权人。但由于他们是未成年人，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因此，实际承担责任的是这些小孩的监护人。

2. 小区管理方：如果小区管理方在健身器材的管理、维护上存在疏忽，比如器材存在安全隐患未及时修复，或者未设置明显的安全警示标志等，那么小区管理方也可能需要承担一定的责任。但这需要根据具体情况来判断，并非所有情况下小区管理方都需要担责。

二、责任比例的划分

在确定了责任主体后，还需要根据各方的过错程度来划分责任比例。这通常需要考虑以下因素：

• 直接侵权人的年龄、认知能力以及行为的具体情况；
• 监护人是否尽到了监护职责，比如是否对孩子进行了必要的安全教育，是否在孩子玩耍时进行了适当的看护等；
• 小区管理方在健身器材管理、维护上的责任履行情况。

三、赔偿的确定与执行

1. 赔偿范围：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

2. 赔偿的执行：在确定了赔偿范围和责任比例后，各方应按照责任比例承担相应的赔偿责任。如果协商不成，受害方可以通过法律途径提起诉讼，要求责任方进行赔偿。

四、法律建议

1. 收集证据：在发生此类事件后，受害方应及时收集相关证据，比如现场照片、视频、医疗记录等，以便在后续的法律程序中证明自己的损失和对方的过错。

2. 协商解决：在可能的情况下，各方可以尝试通过协商来解决纠纷，这可以节省时间和成本，也有助于维护邻里关系。

3. 法律途径：如果协商不成，受害方应及时向法院提起诉讼，要求责任方进行赔偿。在诉讼过程中，应遵守法律程序，提供充分的证据来支持自己的主张。

后续思考：在处理此类纠纷时，除了法律途径外，还可以考虑通过社区调解、人民调解等方式来解决。这些方式通常更加灵活、高效，也有助于维护社区的和谐稳定。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。