结论前置：针对小区景观池塘遭部分填埋的问题，可从民事维权、行政投诉、协商解决三个方向处理，具体需结合填埋主体、填埋目的及损害后果综合判断。以下是详细分析：

一、明确填埋主体及行为性质

1. 若填埋方为业主个人：
   需判断其行为是否违反《民法典》第286条（业主大会或业委会决定）、第288条（相邻关系处理原则）及小区《管理规约》。若填埋导致池塘功能丧失（如排水、景观），可能构成对全体业主共有权的侵害，业主委员会或受侵害业主可主张停止侵害、恢复原状或赔偿损失。
   法律依据：《民法典》第236条（排除妨害请求权）、第238条（物权损害赔偿）。

2. 若填埋方为开发商或物业公司：
   需核查规划图纸及竣工验收文件，确认池塘是否属于规划内公共设施。若为违规填埋，可能涉及擅自改变规划用途，违反《城乡规划法》第64条，业主可要求行政机关查处，并追究民事赔偿责任。

二、分情况处理路径

1. 民事维权路径

   • 步骤1：收集证据（填埋前后对比照片、视频、规划图纸、物业维修记录等）；
     
   • 步骤2：由业主委员会或20%以上业主联名，向填埋方发出《律师函》，要求限期恢复或赔偿；
     
   • 步骤3：若协商无果，可向法院提起相邻权纠纷或物权保护纠纷诉讼，主张停止侵害、恢复原状或赔偿损失。
     注意：若池塘属全体业主共有，需经业主共同决定程序（如双三分之二表决）授权后起诉。

2. 行政投诉路径

   • 向城管部门举报：若填埋行为涉嫌违法建设（如无规划许可），可依据《城乡规划法》第64条，要求城管部门责令停止建设、限期拆除或罚款；
     
   • 向房管部门投诉：若物业公司未履行管理职责，可依据《物业管理条例》第48条，要求房管部门责令整改并处罚。

3. 协商解决路径

   • 召开业主大会，通过决议与填埋方协商补偿方案（如支付修复费用、提供替代设施）；
     
   • 若填埋方为相邻业主，可依据《民法典》第288条（处理相邻关系原则），主张“有利生产、方便生活”的解决方案。

三、关键风险提示

1. 时效性：民事诉讼时效为3年，自知道权利受损之日起计算，建议尽快行动；
   
2. 证据固定：填埋行为可能涉及隐蔽工程，需及时委托第三方机构进行现状鉴定；
   
3. 公共利益平衡：若填埋行为系为解决安全隐患（如池塘积水导致坍塌），需在维权时兼顾公共安全需求。

建议行动：

1. 立即联系业主委员会，启动证据收集程序；
   
2. 同步向城管、房管部门提交书面投诉材料；
   
3. 根据填埋方身份及行为性质，选择民事诉讼或行政投诉为主攻方向。
   

如有进一步细节（如填埋方身份、池塘规划属性等），可随时补充说明，我将为您定制更精准的解决方案。