仲裁委认定的事实，法院在特定情况下是有权改变的。以下是对此问题的详细分析：

一、法院对仲裁裁决的态度与处理原则

1. 尊重仲裁裁决：仲裁作为一种替代性纠纷解决机制，其裁决具有一裁终局的特性。法院在处理涉及仲裁裁决的案件时，通常会尊重仲裁裁决的权威性和效率，不会轻易改变仲裁结果。

2. 程序性审查为主：法院对仲裁裁决的审查主要是程序性的，即审查仲裁程序是否合法、仲裁员是否存在违法行为等，而不会对仲裁裁决的事实认定和法律适用进行全面审查。

二、法院改变仲裁裁决的具体情形

尽管法院尊重仲裁裁决，但在以下特定情况下，法院有权改变仲裁裁决：

1. 撤销仲裁裁决：

   • 根据《仲裁法》第五十八条，当事人可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，如果裁决存在没有仲裁协议、裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁、仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序、裁决所根据的证据是伪造的、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为等情形，法院经审查核实后，可以裁定撤销仲裁裁决。此时，原仲裁裁决被改变。

2. 不予执行仲裁裁决：

   • 在执行程序中，如果被申请人提出证据证明仲裁裁决存在《民事诉讼法》规定的情形，如没有仲裁条款或事后未达成书面仲裁协议、裁决事项超出协议范围或仲裁机构无权仲裁、仲裁程序违法、认定事实的主要证据不足、适用法律错误、仲裁员有贪污受贿等行为，经人民法院组成合议庭审查核实后，可以裁定不予执行仲裁裁决。仲裁裁决得不到执行，其结果实际被改变。

3. 后续诉讼程序中的改判：

   • 在劳动争议案件中，由于仲裁是前置程序，当事人在不服仲裁裁决时可以向法院提起诉讼。法院在审理过程中，如果发现仲裁裁决存在认定事实不清或适用法律法规错误等严重问题，有权进行改判。

三、法律建议与风险提示

1. 充分了解仲裁与诉讼程序：当事人在选择仲裁或诉讼作为纠纷解决方式时，应充分了解两者的程序和特点，以便在纠纷发生时能够做出明智的选择。

2. 注意仲裁协议的效力：当事人在签订仲裁协议时，应确保协议内容明确、合法有效，以避免因协议无效或存在争议而导致仲裁裁决被撤销或不予执行。

3. 及时行使救济权利：如果当事人对仲裁裁决不服，应在法定期限内及时向法院申请撤销或不予执行仲裁裁决，或者提起诉讼以维护自身权益。

4. 寻求专业法律帮助：由于仲裁和诉讼程序涉及复杂的法律问题和程序要求，当事人在处理相关纠纷时，建议寻求专业律师的帮助以确保自身权益得到充分保障。

如有任何法律问题，特别是涉及劳动工伤（劳动仲裁）领域的疑问，可以直接向我咨询。