仲裁调解书不属于仲裁裁决，二者在法律上有明显的区别。以下从多个角度进行详细分析：
一、定义与性质
- 仲裁调解书：是在仲裁过程中，双方当事人自愿达成协议后，由仲裁庭根据该协议制作的具有法律效力的文书。它体现了双方协商一致的结果，是仲裁庭对调解协议的认可和证明。
- 仲裁裁决书：则是仲裁庭在审理案件后，依据事实、证据和法律，对争议事项作出的最终判定。它是一种具有判定性的结论，是仲裁庭依职权作出的裁断。
二、生效时间与提起诉讼的权利
生效时间：
- 仲裁调解书自送达之日起即具有法律效力。
- 仲裁裁决书则不是送达后立即生效，而是当事人自收到裁决书之日起15日内不起诉的，裁决书才发生法律效力。
提起诉讼的权利：
- 对于仲裁调解书，当事人双方或其中一方不得就调解书的内容向人民法院起诉。
- 对于仲裁裁决书，当事人对其不服或有异议，可在法定的期限内向人民法院起诉。
三、法律效力与执行
法律效力：
- 仲裁调解书和仲裁裁决书都具有强制执行力。若一方当事人不履行，另一方都可向法院申请强制执行。
- 两者都对当事人具有约束力，当事人需按内容履行义务。
执行细节：
- 虽然两者在强制执行力上相似，但法院在审查执行申请时，对仲裁裁决的审查可能更为严格。若存在法定情形（如仲裁程序违法、证据伪造等），法院可裁定不予执行仲裁裁决。
- 调解书只要不违反法律强制性规定和公序良俗，通常会得到执行。
四、形成基础与性质差异
形成基础：
- 仲裁调解书源于双方当事人的调解意愿和协商一致的结果。
- 仲裁裁决书则源于仲裁庭的审理和判定，是依据事实、证据和法律作出的最终结论。
性质差异：
- 仲裁调解书更多体现了当事人的意思自治和协商精神。
- 仲裁裁决书则更多体现了仲裁庭的公正裁决和法律权威。
实际应用与建议
在实际应用中，仲裁调解书和仲裁裁决书都是解决劳动争议等纠纷的有效途径。但根据具体情况和需求，当事人可以选择更适合自己的方式。例如，如果双方希望快速、和谐地解决争议，可以选择仲裁调解；如果双方对争议事项存在较大分歧，且希望得到一个具有法律效力的最终判定，可以选择仲裁裁决。
如有任何关于劳动仲裁或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，提供专业、全面的法律建议。