结论是：分居一年且对方不到庭的情况下，离婚并非必然，但存在判离的可能性，具体需结合证据和法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律对分居与离婚的规定

根据《民法典》第1079条，法院判决离婚的核心依据是“夫妻感情确已破裂”。其中，因感情不和分居满二年，调解无效的，应当准予离婚。但您的情况是分居一年，未达到法定时长。不过，这并不意味着完全不能判离，因为法院还会审查其他能证明感情破裂的证据。

二、对方不到庭的法律后果

1. 缺席判决的可能性：

   • 若对方作为被告，经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。但缺席判决并不意味着必然判离，法院仍会审查夫妻感情是否破裂。

2. 首次诉讼判离的难度：

   • 在首次离婚诉讼中，若被告缺席，法院通常难以直接认定感情破裂而判离。因为离婚案件涉及人身关系，法院需要谨慎处理。

三、分居一年且对方不到庭的判离条件

1. 分居原因与证据：

   • 分居必须是因感情不和，且需有证据证明分居事实和时长。如租房合同、分居协议、沟通记录等。
   • 若能证明分居是因感情不和，且经调解无效，法院可能判决离婚。但分居一年未达法定时长，需结合其他证据。

2. 其他感情破裂的证据：

   • 除了分居，若存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、有赌博吸毒等恶习屡教不改等情形，法院也可能判决离婚。

四、实际操作建议

1. 收集证据：

   • 重点收集能证明感情破裂的证据，如分居期间的租房合同、双方的沟通记录（显示感情不和）、对方存在过错的证据等。

2. 考虑二次起诉：

   • 若首次诉讼未判离，原告可在判决生效六个月后再次起诉。此时，结合分居一年多等事实，法院判离的可能性较大。

3. 关注子女抚养与财产分割：

   • 在起诉离婚时，还需提前考虑子女抚养和财产分割等问题。这些问题是离婚案件中的重要组成部分，需提前规划。

五、案例参考

• 案例一：小朱与小李因感情不和分居一年后，小朱向法院提起离婚诉讼。小李未出庭，但小朱证据不足，法院未判离。
• 案例二：张某与李某分居一年半，张某能提供分居协议、租房合同及李某存在家庭暴力的证据，法院最终判离。

总结与建议：

分居一年且对方不到庭的情况下，离婚并非必然。但您可以通过收集充分证据、考虑二次起诉等方式来增加判离的可能性。同时，关注子女抚养和财产分割等问题也是非常重要的。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。