父母去世后，法院不一定会完全按照父母在世时的分家协议来分配遗产，这取决于分家协议的具体内容、形式以及遗产的实际情况。以下从几个方面进行详细分析：

一、分家协议的性质与效力

1. 遗嘱属性：如果分家协议中明确载明了父母去世后财产的归属，且该内容符合遗嘱的法定形式要件（如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日；代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证等），那么该分家协议可能具有遗嘱的效力。然而，仅具有遗嘱属性并不足以保证其完全执行，还需满足其他条件。

2. 形式要件：根据法律规定，遗嘱必须符合特定的形式要件才具有法律效力。例如，代书遗嘱需要有两个以上无利害关系的见证人在场见证，并由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。如果分家协议未满足这些形式要件，其作为遗嘱的效力可能会受到质疑。

二、遗产的实际情况

1. 遗产形态变化：如果分家协议中所涉及的遗产在父母去世前已经发生了形态变化（如房屋被拆迁，转化为拆迁款或新购房屋），且父母未对变化后的财产再次作出遗嘱意思表示，那么原分家协议中关于该部分遗产的安排可能会被视为已撤销。

2. 遗产指向不明：如果分家协议中对遗产的指向不明确，或者存在多种解释的可能性，那么法院在判决时可能会倾向于按照法定继承来处理，以确保公平和合理。

三、法院判决的考量因素

1. 证据充分性：在诉讼中，法院会综合考虑双方提供的证据来认定事实。如果分家协议作为关键证据存在瑕疵（如形式要件不满足、指向不明等），那么其证明力可能会受到削弱。

2. 公平与合理：法院在判决时会考虑公平与合理的原则。如果完全按照分家协议来分配遗产可能会导致其他继承人的权益受到损害，那么法院可能会作出调整。

四、建议与措施

1. 完善分家协议：为了避免纠纷，父母在世时可以制定一份详细、明确的分家协议，并确保其符合遗嘱的法定形式要件。同时，可以考虑对遗产进行公证或咨询专业律师以确保协议的合法性和有效性。

2. 及时更新遗嘱：如果遗产在父母去世前发生了形态变化，父母应及时更新遗嘱以反映这些变化。这样可以确保遗产按照父母的意愿进行分配。

3. 寻求法律帮助：在处理遗产分配问题时，如果遇到纠纷或不确定的情况，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助和指导。

举例来说，如果父母在世时制定了一份分家协议，明确表示某套房屋归某个子女所有，但该协议未满足代书遗嘱的形式要件（如缺少见证人签名），且在父母去世前该房屋已被拆迁并转化为拆迁款。在这种情况下，法院可能会认为原分家协议中关于该房屋的安排已失效，并按照法定继承来处理拆迁款。

因此，在处理父母去世后的遗产分配问题时，不能简单地依赖分家协议，而需要综合考虑多种因素并寻求法律帮助以确保公平和合理。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。