疑罪从无原则在我国主要体现在《中华人民共和国刑事诉讼法》中，这是我国刑事诉讼的一项重要原则。以下是对这一问题的详细解答：

一、疑罪从无原则的法律基础

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条：该条款强调了未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪的精神。这体现了疑罪从无的核心理念，即在证据不足、无法确定被告人有罪的情况下，应推定其无罪。

2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条（现第二百条）：1996年修改后的《刑事诉讼法》明确规定，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。这一条款的出台，标志着疑罪从无原则在我国刑事诉讼中的正式实施。

二、疑罪从无原则的具体体现

疑罪从无原则贯穿于刑事诉讼的各个阶段，包括侦查、审查起诉和审判等。

1. 侦查阶段：

   • 公安机关对被拘留的人，在拘留后二十四小时内进行讯问。若发现不应当拘留，必须立即释放。这体现了对犯罪嫌疑人的及时保护，避免不当羁押。

2. 审查起诉阶段：

   • 检察院在审查起诉时，若发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实或证据不足，应作出不起诉决定。对于二次补充侦查后仍认为证据不足的案件，也应作出不起诉决定。这防止了将证据不足的案件提交法院审判，从而避免了给当事人带来不必要的讼累。

3. 审判阶段：

   • 法院在审理案件时，若证据不足，不能认定被告人有罪，应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。这确保了被告人在证据不足情况下的合法权益不受侵犯。

三、选择疑罪从无原则的原因

1. 保障人权：

   • 疑罪从无原则是现代刑法“有利于被告人”人权保障理念的具体体现。它彰显了现代刑事司法的文明与进步，通过这一原则的实施，可以有效减少和避免冤假错案的发生，保护无辜者免受不公正的刑事追究。

2. 维护司法公正：

   • 疑罪从无原则要求法院在证据不足的情况下作出无罪判决，这有助于维护司法公正和权威。它防止了因证据不足而错误定罪的情况发生，从而确保了刑事司法的准确性和公正性。

3. 符合国际实践：

   • 疑罪从无原则也是国际刑事司法领域的一项普遍原则。许多国家的刑事法律和国际人权公约中都有相关体现，如《公民权利和政治权利国际公约》等就强调了对被告人权利的保障和疑罪从无的理念。

举例说明：假设在一起故意杀人案中，现有证据只能证明被告人与被害人有过接触，但无法证明被告人实施了杀人行为。在这种情况下，根据疑罪从无原则，法院应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。这既保护了被告人的合法权益，又维护了司法公正和权威。

综上所述，疑罪从无原则是我国刑事诉讼中的一项基本原则，它不仅具有坚实的法律基础，而且在具体应用中发挥着重要作用。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。