分包单位套定额通常不会与总包一样，这主要是由于分包工程与总包工程在性质、范围、施工条件以及合同约定等方面存在显著差异。以下是对这一问题的详细分析：

一、工程性质与范围的不同

1. 总包工程：通常涵盖整个建设项目的主体部分，包括但不限于土建、安装、装饰等多个专业领域。总包单位需要负责整个项目的协调、管理以及各专业之间的衔接。

2. 分包工程：则是总包工程中的一部分，可能仅涉及某个专业领域或某个特定施工环节。分包单位通常只负责其分包范围内的工程内容，不涉及整个项目的全面管理。

由于工程性质与范围的不同，分包单位在套定额时，往往只能依据其分包范围内的工程内容来确定，这与总包单位依据整个项目内容来套定额自然存在差异。

二、施工条件与难度的差异

1. 总包工程：由于涉及多个专业领域和施工环节，其施工条件往往更为复杂，施工难度也更大。这可能导致总包单位在套定额时需要考虑更多的因素，如施工环境的复杂性、施工技术的难度等。

2. 分包工程：则可能相对简单，施工条件也更为单一。分包单位在套定额时，可能只需要考虑其分包范围内的特定施工条件和难度。

三、合同约定的影响

1. 总包合同：通常会对整个项目的造价、工期、质量等方面进行全面约定，包括套定额的标准和方法。总包单位需要按照合同约定来执行。

2. 分包合同：则可能只对分包范围内的工程内容、造价等方面进行约定。分包单位在套定额时，需要遵循分包合同的约定，这可能与总包合同的约定存在差异。

四、法律与政策因素

在建设工程领域，法律和政策对工程造价、套定额等方面都有明确规定。不同地区、不同时间段的法律和政策可能存在差异，这也可能导致分包单位和总包单位在套定额时存在不同。例如，某些地区可能对特定类型的工程有特殊的造价规定或套定额标准。

建议：

• 在签订分包合同时，应明确约定套定额的标准和方法，以避免后续争议。
• 分包单位在套定额时，应仔细研究合同约定和相关法律法规，确保其套定额的合理性和合法性。
• 如遇争议或不确定的情况，建议及时咨询专业律师或相关机构以获取准确指导。

有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。