在欠债人葬礼上直接拿礼钱还债，这一行为并不恰当，也不建议这么做。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律层面

1. 财产所有权：葬礼上的礼钱，通常被视为对逝者家庭的慰问或帮助，其所有权一般归属于逝者的家庭成员。除非有明确的法律约定或债务人（逝者）生前有明确的遗嘱指示，否则，直接拿取这些礼钱来还债可能涉及侵犯他人财产权的问题。

2. 债务清偿程序：债务的清偿应当遵循法定的程序和方式。在债务人去世后，其遗产（如果有的话）应当首先用于清偿债务。但这一过程需要通过合法的遗产处理程序来进行，如通过法院或公证机构等，而不是由债权人自行决定拿取葬礼上的礼钱。

二、道德层面

1. 尊重逝者与家属：葬礼是一个庄重的场合，用于缅怀和送别逝者。在这个时候，直接拿取礼钱来还债，可能会被视为对逝者及其家属的不尊重，引发不必要的情感冲突。

2. 社会公序良俗：在社会公序良俗的框架下，人们普遍认为在葬礼等悲痛场合应当保持庄重和尊重，避免进行与葬礼氛围不符的行为，如直接讨论或处理债务问题。

三、实际操作层面

1. 沟通协商：如果确实存在债务问题，且债务人已经去世，债权人应当与债务人的家属进行沟通协商，了解债务人的遗产情况，并按照法定的遗产处理程序来清偿债务。

2. 法律途径：如果沟通协商无果，或者债务人的家属拒绝清偿债务，债权人可以通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼等。

建议：在处理这类问题时，应当以尊重逝者和家属的情感为前提，同时遵循法律和道德的规范。如果确实存在债务问题，建议通过合法的途径和方式来解决，如与债务人的家属进行沟通协商，或者通过法律途径来维护自己的权益。如果有任何法律疑问或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。