再审案件中程序法的适用，原则上遵循“从旧兼从轻”的原则，但具体适用需结合案件情况和新旧法的规定来判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. “从旧兼从轻”原则：

   • 这一原则意味着，在一般情况下，法律不溯及既往，即再审案件应适用行为发生时的法律（旧法）。
   • 但是，如果新法规定的法律责任比旧法轻，或者新法对当事人更为有利，则应适用新法。这一原则体现了法律对当事人权益的保护，以及法律适应社会发展的需要。

2. 具体适用情况：

   • 如果再审案件涉及的是程序性问题：如诉讼时效、管辖权等，且新法对此有明确规定且更有利于当事人，那么应适用新法。因为程序性规定往往关系到诉讼的效率和公正，新法的出台可能是为了更好地保障这些价值。
   • 如果再审案件涉及的是实体性问题：如犯罪构成、刑罚种类和幅度等，那么应首先考虑行为发生时的法律（旧法）。但如果新法规定的刑罚更轻或更有利于当事人，且符合“从旧兼从轻”的原则，则应适用新法。

3. 法律依据与考量：

   • 在判断再审案件应适用新法还是旧法时，需要仔细研究新旧法的具体规定，以及它们对案件处理的影响。
   • 同时，还需要考虑法律的溯及力问题。一般来说，法律只对其生效后的行为具有约束力，除非法律明确规定具有溯及力。
   • 在实际操作中，法院会根据案件的具体情况，结合新旧法的规定，以及“从旧兼从轻”的原则，来作出合理的判断。

4. 建议与注意事项：

   • 对于再审案件的当事人来说，了解新旧法的规定以及“从旧兼从轻”的原则非常重要。这有助于他们更好地维护自己的权益，避免因为不了解法律而遭受不必要的损失。
   • 如果当事人对再审案件中程序法的适用有疑问或争议，建议及时咨询专业律师。律师可以根据案件的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。

举例说明：假设一个再审案件涉及的是一起合同纠纷，原判决依据的是旧法中的某条规定。但在再审过程中，新法出台并对该条规定进行了修改，且新法的规定对当事人更为有利。那么，在这种情况下，根据“从旧兼从轻”的原则，法院可能会考虑适用新法来重新审理该案件。

综上所述，再审案件中程序法的适用并非一成不变，而是需要根据案件的具体情况和新旧法的规定来判断。如果你在再审案件中遇到程序法适用的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。