结论：甲方贷款资金付给乙方，乙方再当货款付给甲方，这种操作在特定情境下可能构成资金回流，但具体是否构成需结合资金的实际用途、合同约定及监管要求等多方面因素综合判断。

一、资金回流的基本概念

资金回流通常指的是资金在完成一次循环后，又返回到原始出资方或相关方的过程。在金融和贷款领域，资金回流可能涉及违规操作，如套取贷款资金用于偿还贷款本金或利息，或者通过虚假交易将贷款资金转回贷款方，从而规避监管或达到其他不正当目的。

二、具体情境分析

1. 合同约定与实际用途：

   • 如果甲方与乙方之间的贷款合同明确约定了贷款资金的用途，且乙方将贷款资金作为货款支付给甲方并不违反合同约定，同时该笔资金确实用于了合同约定的合法经营或投资活动，那么这种操作可能不构成资金回流。
   • 然而，如果合同未明确约定贷款资金的用途，或者乙方将贷款资金作为货款支付给甲方是为了掩盖资金的真实用途（如套取贷款资金用于非合同约定用途），那么这种操作可能构成资金回流，并可能涉及违规操作。

2. 监管要求与合规性：

   • 金融机构在发放贷款时，通常会对贷款资金的用途进行严格监管，以确保资金用于合法、合规的用途。如果乙方将贷款资金作为货款支付给甲方，且该笔资金的使用违反了监管要求（如用于偿还其他债务、投资高风险领域等），那么这种操作可能构成资金回流，并可能面临监管处罚。
   • 此外，如果甲方和乙方之间的交易存在虚假或欺诈行为（如虚构交易背景、伪造交易凭证等），那么这种操作不仅可能构成资金回流，还可能涉及更严重的法律问题。

3. 资金流向与循环：

   • 从资金流向的角度来看，如果甲方贷款给乙方后，乙方立即将资金作为货款支付给甲方，且没有其他合理的商业解释或交易背景，那么这种操作很可能构成资金回流。因为资金在短时间内完成了从甲方到乙方再回到甲方的循环，没有实现资金的有效利用或增值。

三、法律建议与风险提示

1. 严格遵守合同约定：甲方和乙方在签订贷款合同时，应明确约定贷款资金的用途、还款方式等关键条款，并严格按照合同约定履行义务。避免将贷款资金用于非合同约定用途或进行违规操作。

2. 加强合规管理：金融机构应加强对贷款资金的监管力度，确保资金用于合法、合规的用途。同时，甲方和乙方也应加强自身的合规管理，避免涉及虚假交易、欺诈等违法行为。

3. 及时咨询专业律师：如果甲方和乙方对贷款资金的使用或交易结构存在疑问或担忧，应及时咨询专业律师进行法律分析和风险评估。以避免因操作不当而引发的法律风险和合规问题。

作为专业律师，我建议您在处理此类金融交易时务必谨慎行事，确保所有操作均符合法律法规和监管要求。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。