仅有五万块钱的欠条，没有转账记录和取现记录，能否胜诉需分情况讨论：
若借款人承认借款事实：
- 欠条作为证明债权债务关系的直接证据，具有法律效力。在借款人承认借款的情况下，欠条本身就能构成较强的证明力。
- 法院在审理时，会综合考虑欠条的真实性、借款人的承认态度以及其他可能的辅助证据（如聊天记录、通话录音等），若这些证据相互印证，形成完整的证据链，则原告胜诉的可能性较大。
若借款人不承认借款事实，且原告无法提供其他证据：
- 在此情况下，仅凭欠条可能难以证明借款的实际交付。因为民间借贷合同是实践合同，除了借贷合意外，还需要有款项交付的事实。
- 若原告无法就借款交付作出合理解释，且没有其他证据（如取现记录、证人证言等）证明借款已实际交付，则法院可能因证据不足而不支持原告的诉讼请求。
若借款人不承认借款事实，但原告能提供其他辅助证据：
- 原告可以尝试提供其他辅助证据来证明借款事实，如当时在场人员的证人证言、与借款人的聊天记录或通话录音等。
- 这些证据可以从不同角度证明借款的发生和交付情况，增加原告胜诉的机会。法院在审理时，会综合考虑所有证据，包括欠条和其他辅助证据，来判定借款事实是否成立。
法律建议：
- 完善证据链：在仅有欠条的情况下，尽量寻找并保存其他可能的证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等，以形成完整的证据链。
- 合理说明交付细节：若借款是通过现金交付的，原告应合理说明交付的时间、地点、资金来源等细节，以增加法院对借款事实的认定。
- 咨询专业律师：在涉及法律纠纷时，建议咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况，制定合适的诉讼策略。
可能后果：
- 若证据充分，法院可能认定借款事实成立，判决借款人偿还借款及利息。
- 若证据不足，法院可能驳回原告的诉讼请求，导致原告无法追回借款。
因此，在仅有欠条没有转账记录和取现记录的情况下，能否胜诉取决于多种因素，包括借款人的态度、其他辅助证据的存在与否以及法院对证据的认定等。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。