核心结论：债务人死亡后，若其遗产不足以清偿债务且无其他责任主体，债权人可能面临无法全额受偿的风险，但可通过法定程序主张权利。以下是具体分析：

1. 债务人遗产的清偿责任

根据《民法典》第1161条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。具体规则如下：

• 遗产价值≥债务：继承人需在遗产范围内清偿债务，剩余部分可继承；
• 遗产价值＜债务：继承人仅以遗产实际价值为限清偿，超出部分无需个人财产偿还；
• 放弃继承：若继承人明确放弃继承，对债务不负清偿责任。

操作建议：债权人应尽快向法院申请财产保全，查封债务人名下遗产（如房产、存款、车辆等），防止遗产被转移或隐匿。

2. 无遗产或遗产不足时的处理

若债务人死亡时无遗产或遗产已挥霍殆尽，债权人可能面临以下情形：

• 自然债务消灭：债务因无财产可供执行而终止，债权人无法通过法律程序追偿；
• 特殊责任主体：若债务属于夫妻共同债务（如用于家庭共同生活），可向其配偶主张权利（《民法典》第1064条）；
• 担保人责任：若债务有保证人，债权人可要求保证人在保证范围内承担还款责任（《民法典》第688条）。

风险提示：单纯挥霍行为不构成刑事犯罪，除非涉及诈骗等恶意逃债情形，否则债权人无法追究债务人刑事责任。

3. 债权人维权路径

• 诉讼程序：向法院提起民事诉讼，确认债务关系及遗产范围，判决后申请强制执行；
• 参与分配：若债务人有多名债权人，可申请参与遗产分配程序，按比例受偿；
• 撤销权行使：若债务人恶意转移财产（如低价转让、赠与），可在知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使撤销权（《民法典》第538-542条）。

实务要点：需在债务人死亡后2年内提起诉讼（诉讼时效中断情形除外），逾期可能丧失胜诉权。

4. 特殊情形：债务人死亡与挥霍的关联性

若债务人挥霍行为导致其丧失偿债能力，且存在主观恶意（如转移财产逃避债务），债权人可尝试：

• 主张侵权责任：若挥霍行为侵害债权人利益（如虚构债务、隐匿财产），可能构成侵权，需举证证明；
• 刑事控告：若涉及诈骗、拒不执行判决等犯罪，可向公安机关报案，但需符合刑事立案标准。

总结建议：债权人应优先通过民事程序追偿，同步调查债务人财产线索及挥霍行为性质，必要时委托律师介入调查取证。若您有具体案件细节，可进一步向我提供信息以便精准分析。