交通事故复议责令重新调查，并不直接等同于复议成功，但它是复议成功的一个重要标志或中间步骤。以下是对此问题的详细分析：

一、复议责令重新调查的含义

当上一级公安机关交通管理部门在复核交通事故认定书时，如果发现原认定存在事实不清、主要证据不足、适用法律错误、责任划分不公正或调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定等情形，会作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论。这一步骤意味着原认定书存在问题，需要进一步调查以明确责任。

二、重新调查后的可能结果

1. 维持原认定：

   • 如果重新调查后，原办案单位能够补正程序瑕疵或合理解释原认定中的问题，且不影响道路交通事故认定的，上一级公安机关交通管理部门可能会维持原道路交通事故认定。

2. 撤销原认定并重新认定：

   • 如果重新调查后，发现原认定确实存在事实不清、证据不足等问题，且这些问题影响了责任划分的准确性，那么上一级公安机关交通管理部门会撤销原认定，并责令原办案单位重新作出道路交通事故认定。
   • 在这种情况下，新的认定书可能会改变原有的责任划分，从而影响双方的赔偿责任和可能的行政处罚。

三、复议成功的标准

复议成功并不仅仅指责令重新调查这一步骤，而是指通过复议程序，最终使得交通事故认定书中的责任划分、事实认定或法律适用等方面得到了更正或调整，从而更符合实际情况和法律规定。因此，责令重新调查只是复议成功的一个可能步骤或中间结果，而非最终标准。

四、后续行动建议

• 仔细审查新认定书：当收到新的事故认定书后，应仔细审查其中的责任划分、事实认定和法律适用等方面，确保其符合实际情况和法律规定。
• 及时收集证据：如果对新认定书有异议，应及时收集相关证据，以便在民事诉讼中向法院提出异议，由法院结合全案证据审查判断其证明力。
• 遵循程序规定：在重新调查过程中，原办案单位应严格遵循程序规定，确保认定结果准确公正。

如果有任何关于交通事故复议或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。