交通事故复议重新调查，代表原来的事故认定书可能存在一定的问题。这种问题可能涉及实体方面，比如双方的责任划分不符合实际情况；也可能只是程序问题，即在处理交通事故过程中违反了相关法律的规定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 实体问题：

   • 如果交通事故复议后决定重新调查，可能是因为原事故认定书中双方的责任划分不符合实际情况。例如，可能有一方被错误地认定为全责或主要责任，而实际上另一方也有过错或应承担更大责任。
   • 在这种情况下，重新调查将有助于更准确地划分双方的责任，确保事故处理的公正性和合理性。

2. 程序问题：

   • 程序问题可能涉及交通事故处理过程中的违规行为，如违反法定程序、未充分收集证据或未听取当事人陈述等。
   • 重新调查将纠正这些程序上的瑕疵，确保事故处理过程符合法律规定，保障当事人的合法权益。

根据《道路交通事故处理程序规定》的相关条款，上一级公安机关交通管理部门在认为原道路交通事故认定存在事实不清、主要证据不足、适用法律错误、责任划分不公正或调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定等情形时，应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论。

对于当事人而言，如果对交通事故认定书不服，可以申请复核。复核过程中，如果发现原事故认定书存在问题，将可能导致重新调查。重新调查的结果将作为新的依据，用于确定双方的责任和后续的赔偿事宜。

因此，交通事故复议重新调查是一个重要的法律程序，它有助于确保事故处理的公正性和合理性，保障当事人的合法权益。如果您对交通事故认定书有异议，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。