结论：网约车司机和公司签订的合同中约定“2000元以内的事故损失不走交强险”这一条款是否合法，需结合具体情况分析，但该条款可能因违反法律强制性规定或显失公平而无效。以下从不同角度详细分析：

一、从交强险的立法目的和强制性角度分析

交强险（机动车交通事故责任强制保险）是我国法律强制要求机动车所有人或管理人购买的保险，其目的在于保障交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。

关键点：交强险的赔偿是不以事故责任大小、损失金额多少为前提的，只要发生符合规定的交通事故，保险公司就应在责任限额内赔偿。因此，合同中约定“2000元以内不走交强险”可能违反了交强险的强制性规定，该条款可能无效。

二、从合同条款的合法性和公平性角度分析

合同是双方意思表示一致的协议，但合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。如果合同中的条款显失公平，或者一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

关键点：

1. 合法性：如前所述，交强险的赔偿是法定的，合同中的限制条款可能因违反法律强制性规定而无效。
2. 公平性：如果该条款导致网约车司机在承担小额事故损失时无法获得交强险的赔偿，而需要自行承担或通过其他商业保险获得赔偿，这可能对网约车司机不公平。特别是当事故损失接近或略超过2000元时，司机可能因不愿承担超出部分的损失而选择不报案或私下解决，这既不利于事故的妥善处理，也可能损害受害人的合法权益。

三、从实际操作和风险防范角度分析

即使合同中有这样的条款，从实际操作和风险防范的角度来看，建议网约车司机在发生事故后及时报案并通知保险公司。因为：

1. 及时报案有助于保险公司及时查勘定损，确保事故得到妥善处理。
2. 避免风险：如果因未及时报案而导致事故损失扩大或无法确定损失金额，司机可能需要承担更大的责任。
3. 维护权益：通过交强险获得赔偿是司机的合法权益，不应因合同条款而放弃。

建议

1. 审查合同：网约车司机应仔细审查与公司签订的合同，特别是关于事故处理和保险赔偿的条款。
2. 咨询专业意见：如对合同条款有疑问或认为条款不公平，应及时咨询专业律师或法律机构。
3. 保留证据：在发生事故后，应及时保留相关证据，如事故现场照片、交警事故认定书等，以便在需要时维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。