诉讼时效已过，义务人同意履行义务的法律属性主要体现在以下几个方面：

1. 诉讼时效抗辩权的丧失：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百九十二条，诉讼时效期间届满后，义务人原本享有的诉讼时效抗辩权将丧失。这意味着，如果义务人在诉讼时效期间届满后明确表示同意履行义务，那么其后续不得再以诉讼时效期间届满为由进行抗辩。这一规定体现了法律对义务人积极行为的鼓励，以及对诚实信用原则的维护。

2. 诉讼时效的重新起算：

   • 义务人同意履行义务的行为，将导致诉讼时效的重新起算。具体来说，从义务人同意履行义务的意思表示到达债权人之日起，诉讼时效期间将重新计算。这一规定确保了权利人在义务人同意履行后，能够获得新的时效保护期，以行使其权利。

3. 已履行义务的不可撤销性：

   • 如果义务人在诉讼时效期间届满后已经自愿履行了部分或全部义务，那么其不得请求权利人返还所履行的义务。这一规定确保了交易的稳定性和诚信原则的实施，防止义务人因诉讼时效届满而反悔，损害权利人的合法权益。

法律背景与建议：

• 法律背景：诉讼时效制度旨在督促权利人及时行使权利，避免法律关系长期处于不确定状态。然而，当义务人自愿放弃时效利益，同意履行义务时，法律应予以尊重和保护。这既体现了对义务人自主意愿的尊重，也维护了交易的稳定性和诚信原则。

• 法律建议：

  • 对于权利人而言，如果义务人在诉讼时效期间届满后作出了同意履行义务的意思表示或自愿履行了部分义务，权利人应及时采取法律手段，如与义务人签订书面协议、保留相关证据等，以确保自己的合法权益得到有效维护。
  • 对于义务人而言，在作出同意履行义务的意思表示前，应充分了解相关法律后果，避免因不了解法律规定而作出不利于自己的决定。同时，义务人一旦作出同意履行的意思表示，就应按照承诺履行相应义务，不得反悔。

实际案例：

假设甲欠乙一笔货款，约定还款期限为两年前。两年后，乙起诉甲要求还款，但此时诉讼时效已经届满。然而，甲在诉讼过程中明确表示愿意偿还货款，并签订了书面还款协议。根据法律规定，甲的同意履行行为导致诉讼时效重新起算，且甲不得再以诉讼时效届满为由进行抗辩。如果甲后续反悔并试图以诉讼时效届满为由抗辩，法院将不会支持其抗辩。

综上所述，诉讼时效已过，义务人同意履行义务的法律属性主要体现在诉讼时效抗辩权的丧失、诉讼时效的重新起算以及已履行义务的不可撤销性等方面。在实际操作中，当事人应充分了解相关法律后果，并明确表达同意履行的意愿，以确保自身权益得到妥善维护。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。