超过诉讼时效后还款并同意履行，虽不受法律保护但债务仍需履行。以下是对此问题的详细分析：
一. 超过诉讼时效的债务
诉讼时效的定义：诉讼时效是指权利人在一定期间内不行使权利，即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。根据《民法典》第一百九十二条，诉讼时效期间届满后，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
超过诉讼时效的后果：一旦债务超过诉讼时效，债权人虽然仍然有权提起诉讼，但如果债务人提出诉讼时效抗辩，且抗辩成立，法院将不会支持债权人的诉讼请求。这意味着，从法律层面，债务人获得了不履行该债务的权利。
二. 还款并同意履行的法律效果
不受法律保护：如前所述，超过诉讼时效的债务，债务人可以选择不履行，且这种不履行在法律上是受到保护的。因此，即使债务人后来同意履行或实际履行了这部分债务，这种履行行为本身并不受法律的强制保护。
道德义务与实际履行：尽管法律上不再强制保护，但从道德层面，债务人仍然有义务履行其原有的债务。如果债务人选择还款并同意履行，这更多是基于道德或商业信誉的考虑，而非法律义务。
后续法律效果：如果债务人在超过诉讼时效后仍然还款并同意履行，这通常会被视为债务人自愿放弃诉讼时效抗辩权，并重新确认了债务的存在。但这种确认并不改变原债务已超过诉讼时效的事实，也不会对未来的类似情况产生法律约束力。
我建议：在实际操作中，如果面临超过诉讼时效的债务问题，债务人应谨慎考虑是否履行。虽然法律上不再强制要求履行，但履行行为可能涉及商业信誉、道德义务等多方面因素。同时，债权人也应了解诉讼时效的相关规定，避免在超过诉讼时效后仍然盲目追求法律救济。如有进一步需要，您可以继续咨询我。