以投资为名受贿，在定罪量刑时一般并不直接扣除成本。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律定性角度

从法律定性的角度来看，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。这里的“财物”包括各种形式的财产性利益，如现金、物品、股权、投资收益等。当行为人以投资为名收受他人财物时，无论其是否实际投入了成本，或者投入的成本多少，只要其收受了他人给予的超出正常投资回报的财物，且利用了职务上的便利为他人谋取了利益，就可能构成受贿罪。

举例说明：假设某国家工作人员A，利用职务之便为某企业B谋取了不正当利益。作为回报，企业B邀请A以“投资”名义参与一个项目，并承诺给予A高额回报。实际上，A并未真正投入资金或仅投入了极少量资金，却获得了远超其投入的收益。这种情况下，A的行为就可能构成受贿罪，其收受的超出正常投资回报的部分将被视为受贿金额，不会因其投入的成本而减少。

二、量刑情节角度

在量刑时，法院会综合考虑多种因素，包括受贿金额、受贿情节、行为人的认罪态度、退赃情况等。虽然成本投入本身并不直接决定受贿金额的认定，但行为人如果能够积极退赃、认罪悔罪，可能会在一定程度上影响量刑结果。然而，这种影响是有限的，并且是在受贿金额已经确定的基础上进行的。

具体分析：量刑是一个复杂的过程，涉及多个方面的考量。成本投入并不是量刑的主要依据，而是作为行为人认罪态度、退赃情况等量刑情节的一个参考因素。即使行为人投入了大量成本，但如果其收受的财物仍然超出了正常投资回报的范围，并且构成了受贿罪，那么其投入的成本并不会在量刑时得到直接扣除。

三、实际操作角度

在实际操作中，对于以投资为名受贿的案件，司法机关会进行详细的调查取证，以确定行为人是否真正投入了资金、投入的资金量以及收受的财物是否超出了正常投资回报的范围。这些调查结果将作为认定受贿金额和量刑的重要依据。

建议与提醒：对于涉及以投资为名受贿的案件，行为人应该积极配合司法机关的调查取证工作，如实陈述自己的投资情况和收受财物的情况。同时，行为人也可以考虑在律师的指导下进行退赃、认罪悔罪等行为，以争取从轻或减轻处罚。但无论如何，成本投入本身并不会成为减免受贿罪责的直接理由。

综上所述，以投资为名受贿在定罪量刑时一般并不直接扣除成本。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。