结论前置：

1. 可以按照房号起诉，但需明确被告身份：若无法直接联系楼上业主，可通过房号确定房屋所有权人作为被告，但需提供证据证明漏水事实及责任归属。
2. 需补充证据链：仅凭房号起诉可能面临被告身份核实困难，需结合物业记录、漏水原因鉴定等证据完善诉讼材料。

核心前提与法律分析

1. 被告主体资格的确定
   根据《民事诉讼法》第122条，起诉需有明确的被告。若楼上业主身份明确（如通过房产登记信息查询），可将其列为被告；若房屋已出租，需追加实际使用人（租客）为共同被告或第三人。

   • 操作建议：向法院申请调查令，要求物业或房管部门提供房屋产权信息，确认被告身份。

2. 漏水事实与因果关系的证明
   需提供证据证明漏水系楼上房屋原因导致，例如：

   • 物业出具的维修记录或现场勘查报告；
     
   • 照片、视频等直观证据；
     
   • 第三方机构（如司法鉴定中心）出具的漏水原因鉴定报告。
     
   • 风险提示：若无法证明漏水与楼上行为存在直接因果关系，可能面临败诉风险。

3. 诉讼程序中的送达问题
   若被告拒收法律文书或下落不明，法院可采取公告送达（通常需60日），但会延长诉讼周期。建议同步通过物业、社区居委会等渠道尝试联系被告，降低程序成本。

实务操作步骤

1. 收集证据：固定漏水现场、沟通记录（如物业协调记录）、损失清单（如维修费用发票）；
   
2. 确定被告：通过房管部门查询房屋产权人信息，确认被告主体；
   
3. 起诉立案：向被告住所地或侵权行为地（漏水发生地）法院提交起诉状及证据；
   
4. 参与诉讼：配合法院完成送达、鉴定、调解等程序，主张赔偿损失（包括直接损失如物品损坏，及间接损失如临时居住费用）。

替代解决方案

若诉讼周期较长，可同步通过以下途径解决：

1. 申请诉前调解：向法院或社区调解组织申请调解，快速达成赔偿协议；
   
2. 投保家财险：若自身房屋投保了家财险，可向保险公司申请理赔，再由保险公司代位追偿。

如有进一步疑问（如证据收集细节、赔偿标准计算等），可直接向我提问。