结论前置：发票上写“两千元预交”是否正确，需结合双方约定及实际付款情况判断，具体分析如下：

1. 若双方约定律师费为固定两千元，且客户已全额支付
   此时发票应直接写明“律师费两千元”，而非“预交”。若写“预交”，可能引发以下问题：

   • 法律风险：可能被误解为费用未结清，或后续还需补交费用，与双方约定不符；
     
   • 财务合规性：根据《发票管理办法》，发票内容应真实反映交易情况，若实际已全额支付，写“预交”可能不符合规定。
     

2. 若双方约定律师费为分期支付，或客户仅支付部分费用
   此时发票写“两千元预交”可能是合理的，但需满足以下条件：

   • 合同明确约定：双方签订的委托合同中应注明费用支付方式（如分期、预交等）；
     
   • 实际付款情况：客户确实仅支付了部分费用（如两千元为第一期），后续还需支付剩余款项；
     
   • 发票备注清晰：可在发票上注明“预交律师费，剩余款项按合同约定支付”，避免歧义。
     

3. 若发票内容与实际约定不符，如何处理？

   • 协商修改：可与律师事务所沟通，要求重新开具符合实际约定的发票；
     
   • 留存证据：保存委托合同、付款记录等证据，以备后续争议；
     
   • 投诉或举报：若律师事务所拒绝修改且涉嫌违规，可向当地税务部门或律师协会反映。
     

建议：

• 核对委托合同中关于律师费的约定，明确是固定费用还是分期支付；
  
• 若已全额支付，要求律师事务所重新开具正确发票；
  
• 如有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体合同条款和付款情况为您分析。