上诉案件如果被发回重审，当事人一般不能直接拒绝，但需根据具体情况采取相应法律措施。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、发回重审的法律依据与性质

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，二审法院在审理上诉案件时，如果发现原判决存在事实不清、证据不足或违反法定程序等情形，可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。这一制度设计的目的是确保案件得到公正、准确的审理，保护当事人的合法权益。发回重审并非对当事人的惩罚，而是司法程序中的一种纠正机制。

二、当事人对发回重审的态度与应对

1. 不能直接拒绝：

   • 发回重审是二审法院作出的司法裁定，具有法律效力。当事人不能直接拒绝执行这一裁定，否则可能面临法律上的不利后果，如被强制执行或承担其他法律责任。

2. 应积极应对：

   • 当事人应认真对待发回重审的决定，积极准备新的证据和材料，以便在重审过程中充分维护自己的权益。
   • 如果当事人认为发回重审的决定存在错误或不当之处，可以通过合法途径提出异议或申请复议，但需在法律规定的期限内进行。

三、发回重审后的法律程序与权利保障

1. 重新组成合议庭：

   • 原审法院在收到发回重审的裁定后，应另行组成合议庭进行审理。这有助于确保审理的公正性和独立性。

2. 保障当事人诉讼权利：

   • 在重审过程中，法院应充分保障当事人的诉讼权利，如申请回避、举证、质证、辩论等。当事人应积极参与诉讼活动，充分表达自己的意见和诉求。

3. 可能的结果：

   • 发回重审后，案件可能经过重新审理后作出新的判决。如果当事人对新的判决仍不服，可以依法提出上诉或申请再审。

四、特殊情况下的处理

虽然一般情况下当事人不能直接拒绝发回重审，但在某些特殊情况下，如当事人已经与对方达成和解或调解协议，并愿意接受该协议的结果时，可以向法院提出申请，请求法院根据和解或调解协议作出判决。然而，这一申请是否得到法院的准许，还需根据具体情况和法律规定进行判断。

建议：

• 当事人应认真对待发回重审的决定，积极准备新的证据和材料。
• 如果对发回重审的决定有异议或认为存在错误，应及时咨询专业律师并考虑提出异议或申请复议。
• 在重审过程中，应充分行使自己的诉讼权利，积极参与诉讼活动。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。