对执行复议裁定不服，一般情况下不能申请再审，但在特定情形下可能存在例外；同时，检察院在符合法定条件时可以对执行复议提出检察建议或者抗诉。以下是对这一问题的详细分析：
一、对执行复议裁定不服能否申请再审
一般原则：
- 执行复议裁定是执行程序中的一个重要环节，主要针对执行过程中的相关事项进行审查和裁决，旨在解决执行程序中的程序性争议，确保执行程序的合法性与有序性。
- 通常情况下，执行复议裁定并不属于已经发生法律效力的判决、裁定范畴，因此不适用再审程序。再审程序主要是针对审判程序中作出的实体性裁判而设立的纠错机制。
特殊情形：
- 如果执行复议裁定存在以下情况之一，且符合民事诉讼法等相关法律规定的再审申请条件时，当事人可以申请再审：
- 执行复议裁定被认定为属于原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的情形；
- 执行复议裁定涉及到基本事实缺乏证据证明、原判决或裁定适用法律确有错误等符合再审启动条件的实体性错误。
二、检察院是否可以对执行复议提出检察建议或者抗诉
检察建议：
- 检察院作为法律监督机关，有权对执行活动进行监督。如果检察院在审查执行活动时发现违法情形，可以依法提出检察建议，要求执行机关纠正违法行为。
抗诉：
- 在特定情况下，如果检察院认为执行复议裁定存在严重违法或错误，且该裁定已经发生法律效力，检察院可以依法向人民法院提出抗诉，请求人民法院对执行复议裁定进行再审。
三、对执行复议裁定不服的其他救济途径
向上一级法院申请复议：
- 如果当事人对执行复议裁定不服，可以在规定的期限内向上一级人民法院申请复议，并详细阐述不服的理由及相关证据。
向执行法院的上一级法院申请再审：
- 依据《民事诉讼法》中关于审判监督程序的规定，当事人可以向执行法院的上一级法院申请再审，但需符合再审的申请条件。
向执行法院提出执行异议之诉：
- 如果当事人对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，可以向执行法院提出执行异议之诉，通过诉讼程序来寻求救济。
向执行法院或其上一级行政机关提出申诉或控告：
- 当事人还可以向作出执行复议裁定的行政机关或其上一级行政机关提出申诉或控告，请求其重新审查并作出处理。
行动建议：
- 当事人对执行复议裁定不服时，应首先明确其性质与适用范围，并根据具体情况选择合适的救济途径。
- 在实际操作中，建议当事人及时咨询专业律师，以获取针对具体情况的准确法律建议，确保自身合法权益得到有效维护。