不起诉后交行政处罚确实可能产生影响，但具体影响需根据不起诉的类型及案件具体情况来分析。以下从不同角度为您详细阐述：
一、不起诉类型与行政处罚的关系
法定不起诉：
- 若犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者存在《刑事诉讼法》第十六条规定的情形（如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚等），人民检察院应当作出不起诉决定。
- 在此情况下，一般不会再因该行为面临行政处罚（法律另有规定的除外）。因为法定不起诉意味着行为在刑事法律上不被认定为犯罪，若行政法律也无特别规定，则无需承担行政责任。
酌定不起诉：
- 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
- 这种情况下，有可能因该行为违反行政法律法规而面临行政处罚。例如，涉嫌非法经营罪，检察院酌定不起诉，但相关行为可能违反市场监管等行政法规，市场监管部门可依职权进行调查，并可能采取警告、罚款、吊销许可证等行政处罚措施。
存疑不起诉：
- 若证据不足，不符合起诉条件，人民检察院会作出不起诉决定。
- 后续若公安机关补充证据后仍有可能移送审查起诉。同时，如果行为违反行政法，也可能面临如责令停产停业、没收违法所得等行政处罚。具体取决于行为所涉行政违法的性质和情节。
二、行政处罚的种类与影响
行政处罚的种类多样，包括但不限于警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、吊销许可证等。不同种类的处罚在执行和影响上也有区别。例如：
- 罚款：可能对个人或企业的经济状况产生直接影响。
- 吊销许可证：可能导致企业无法继续从事特定行业或活动，对企业的经营产生重大影响。
- 责令停产停业：可能使企业暂时或永久停止运营，造成经济损失。
三、行政处罚的法律依据与程序
- 法律依据：行政处罚的依据主要是相关的行政法律法规，如《行政处罚法》、《税收征收管理法》、《治安管理处罚法》等。
- 程序要求：行政机关在作出行政处罚决定前，通常需要经过调查取证、告知当事人权利、听取当事人陈述申辩等程序。对于重大行政处罚决定，还可能需要进行听证。
四、实务操作中的注意事项
- 证据材料移交：检察机关作出不起诉决定后，应将案卷材料移送行政机关。行政机关需审查证据是否满足行政处罚证明标准（通常低于刑事标准）。
- 处罚种类选择：行政机关在选择处罚种类时，需考虑行为的社会危害性、是否配合调查等因素，并避免重复处罚。
- 风险防范：对于当事人而言，即使获得不起诉决定，仍需关注行政机关后续动作，并可通过听证、陈述申辩等方式争取从轻处理。
总结来看，不起诉后交行政处罚的影响取决于不起诉的类型及案件具体情况。法定不起诉一般不会再面临行政处罚（法律另有规定的除外）；酌定不起诉和存疑不起诉则可能因行为违反行政法律法规而面临行政处罚。因此，在面对此类情况时，建议当事人密切关注行政机关的后续动作，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果您有进一步的法律问题，欢迎直接向我咨询。