不起诉后是否还会有行政处罚，需视具体情况而定，以下从不同角度进行分析：
一、刑事诉讼中的不起诉情况
法定不起诉：
- 结论：一般不会再有行政处罚。
- 分析：法定不起诉表明行为不构成犯罪，刑事诉讼程序终结。由于该行为不符合犯罪标准，自然也不能再以犯罪行为为基础给予行政处罚。例如，若某行为因证据不足或情节显著轻微等法定原因被不起诉，且该行为未违反行政管理秩序，则通常不会面临行政处罚。
酌定不起诉：
- 结论：有可能面临行政处罚。
- 分析：酌定不起诉是基于情节轻微等原因不追究刑事责任，但行为仍可能违反了行政管理秩序。此时，行政机关有权依法给予行政处罚。例如，某行为虽因情节轻微未被起诉，但违反了治安管理规定，公安机关仍可依据《治安管理处罚法》对其进行处罚。
证据不足不起诉：
- 结论：若后续发现新证据，且该证据能证明违法行为成立且符合行政处罚的条件，行政机关可以依法作出行政处罚决定。
- 分析：刑事诉讼与行政处罚是不同的法律程序，遵循不同规则。刑事上不起诉不必然排除行政违法性及相应处罚。若新证据表明存在行政违法事实，行政机关可依法给予行政处罚。
二、民事诉讼或行政诉讼中的相关情况
民事诉讼中的不予受理、驳回起诉：
- 结论：与行政处罚无直接关联。
- 分析：民事诉讼针对的是民事纠纷，而行政处罚是针对违反行政管理秩序的行为。因此，民事诉讼的这种结果不会直接导致行政处罚。例如，某民事纠纷被驳回起诉，并不意味着相关行为就违反了行政管理秩序，从而需要接受行政处罚。
行政诉讼中的驳回起诉：
- 结论：与行政处罚没有必然联系。
- 分析：行政诉讼是审查行政行为合法性，驳回起诉不意味着行政相对人原本的行为合法或违法。是否给予行政处罚需依据行政机关对该行为的调查认定。例如，某行政诉讼被驳回起诉，但行政机关后续调查发现该行为违反了行政管理秩序，仍可依法给予行政处罚。
三、行政处罚的种类与实施
- 行政处罚种类：根据《中华人民共和国行政处罚法》，行政处罚主要包括警告、通报批评；罚款、没收违法所得、没收非法财物；暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件；限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业；行政拘留；以及法律、行政法规规定的其他行政处罚。
- 实施程序：行政机关在作出行政处罚决定前，需进行调查取证，收集证明当事人存在应受处罚违法行为的证据。调查终结后，根据不同情况作出处罚决定，并告知当事人拟作出处罚的事实、理由、依据及享有的陈述、申辩等权利。
总结与建议：
不起诉后是否还会有行政处罚，需根据具体案件类型、违法事实及行政机关的调查认定来判断。若您面临此类情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解自身权益及可能面临的法律后果。同时，也应注意遵守行政管理秩序，避免违法行为的发生。