法院去街道调取个人档案是否合法需分情况讨论：

1. 法院基于合法程序调取档案
   根据《民事诉讼法》第六十七条，法院有权向有关单位和个人调查取证，相关单位和个人不得拒绝。若法院因审理案件需要（如涉及身份关系、财产权属等），依法向街道办发出协助调查函或调取证据通知书，街道办有义务配合。此时调取行为完全合法，街道办拒绝可能构成妨碍诉讼。

2. 法院未履行法定程序调取档案
   若法院未出具书面调取证据文件（如协助调查函、法院调查令等），仅以口头形式要求街道办提供档案，则街道办有权拒绝。此时调取行为因程序瑕疵可能被认定为违法，相关证据可能因取证程序不合法而不被采信。

3. 调取内容超出法定范围
   即使法院程序合法，若调取的个人档案内容与案件无关（如调取无关人员的隐私信息），则可能违反《个人信息保护法》第十三条关于个人信息处理需“具有特定目的和充分必要性”的规定。此时街道办可要求法院说明调取必要性，否则有权拒绝提供。

实务建议：

• 若您是档案被调取方，可要求街道办出示法院的书面调取文件，并核对文件是否加盖法院公章、是否载明调取目的及范围。
  
• 若您认为调取行为违法，可向法院提出书面异议（《民事诉讼法》第二百三十二条），或向上一级法院申请复议。
  
• 街道办若未履行法定审查义务而随意提供档案，可能承担行政责任（《个人信息保护法》第六十六条）。

如有具体案件背景，可进一步说明调取主体、程序及档案内容，我将结合细节分析合法性。