在盗窃案件中，如果偷鸡贼不承认偷了那么多鸡，控方需要提供充分的证据来证明其盗窃的数量。以下是一些可能的证据类型及分析：
物证：
- 被盗的鸡：如果能够找到被盗的鸡，并且这些鸡能够与失主的描述或特征相匹配，那么这将是一个强有力的证据。例如，鸡的品种、颜色、标记等特征可以作为识别依据。
- 盗窃工具：如用于偷鸡的袋子、笼子、车辆等，如果这些工具上留有嫌疑人的指纹、DNA或其他生物痕迹，也可以作为证据。
证人证言：
- 目击者：如果有目击者看到嫌疑人偷鸡的过程，或者看到嫌疑人在案发时间出现在案发地点附近，他们的证言将非常重要。
- 其他相关人员：如与嫌疑人有过接触的人，他们可能提供关于嫌疑人行为、言语或计划的信息，这些信息可能间接证明嫌疑人的盗窃行为。
监控录像：
- 如果案发地点或附近有监控摄像头，并且录像中捕捉到了嫌疑人偷鸡的过程，那么这段录像将是非常有力的证据。录像可以清晰地展示嫌疑人的行为、外貌特征以及盗窃的数量。
嫌疑人的陈述与辩解：
- 虽然嫌疑人的不承认不能作为直接证据，但其在侦查、审查起诉或审判过程中的陈述和辩解，如果与其他证据存在矛盾或不合理之处，也可以作为间接证据来证明其有罪。例如，嫌疑人可能声称自己只偷了几只鸡，但其他证据显示其盗窃的数量远多于此。
鉴定意见：
- 如果需要对被盗的鸡进行数量、价值等方面的鉴定，可以委托专业的鉴定机构进行鉴定。鉴定意见将作为证据之一，用于证明盗窃的数量和价值。
其他证据：
- 如嫌疑人的手机定位记录、通话记录、短信记录等，如果这些记录显示嫌疑人在案发时间出现在案发地点附近，或者与相关人员有过联系，也可能作为证据使用。
在收集和使用这些证据时，需要注意以下几点：
- 证据的合法性：所有证据必须依法收集，不得通过非法手段获取。否则，证据可能被排除在法庭之外。
- 证据的关联性：证据必须与案件事实具有关联性，能够证明嫌疑人的盗窃行为及数量。
- 证据的充分性：控方需要提供充分的证据来证明嫌疑人的罪行，不能仅凭单一证据就定罪。证据之间需要形成完整的证据链，相互印证。
如果控方无法提供充分的证据来证明嫌疑人的盗窃数量，那么法院可能无法认定嫌疑人犯有盗窃罪或只能认定其盗窃数量较少。因此，在盗窃案件中，证据的收集和使用至关重要。
如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。